Судья Каделя Л.Д. 44у-4501 (4у-4919) ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 28 октября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В., членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Савина С.В. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года, которым Савину С.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому: 5 января 2004 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 29 марта 2004 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, освобожденному 26 декабря 2007 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 19 декабря 2007 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 29 дней; 26 июня 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; 24 июля 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по п.п. «а», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; 31 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 117 Соликамского муниципального района Пермского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; 24 сентября 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Савина СВ., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум УСТАНОВИЛ: По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 5 января 2004 года Савин СВ. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное 16 августа 2003 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 29 марта 2004 года Савин СВ. осужден за разбойное нападение, совершенное 2 января 2003 года с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору; открытое хищение чужого имущества, совершенное 24 августа 2003 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 26 июня 2009 года Савин СВ. осужден за хищение чужого имущества, совершенное 15 декабря 2008 года путем обмана. По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 24 июля 2009 года Савин СВ. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное в середине апреля 2009 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. По приговору мирового судьи судебного участка № 117 Соликамского муниципального района Пермского края от 31 июля 2009 года Савин СВ. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное в октябре 2008 года. По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 24 сентября 2009 года Савин СВ. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное в период с 15 по 16 декабря 2008 года с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Савина СВ. о приведении указанных приговоров в соответствие с новым уголовным законом. В надзорной жалобе осужденный Савин СВ., указывая, что постановленные в отношении него приговоры подлежали приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, поскольку указанным законом в санкции статей, по которым он осужден, внесены изменения, улучшающие его положение, поставил вопрос о сокращении назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Савина СВ., президиум считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Савина СВ. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года суд мотивировал тем, что оснований для сокращения назначенного ему по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161 и ст. 159 УК РФ внесены изменения в части наказания в виде ареста и исправительных работ, что не улучшает положение осужденного Савина СВ., поскольку за эти преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы. Однако в нарушение положений ст. 10 УК РФ суд не учел, что исключение из санкций статей, по которым Савин СВ. осужден, нижнего предела наказаний в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста улучшает его положение и является основанием для приведения постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Савина СВ. о приведении постановленных в отношении него приговоров -направлению на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Савина СВ. удовлетворить. Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года в отношении Савина С.В. отменить. Ходатайство осужденного Савина СВ. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Председательствующий А.В. Куницын