Судья Тебенькова Л.А. 44у-4505-11 (4у-4813) ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда г. Пермь 28 октября 2011 г. Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В. членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденной Медовой М.Ю. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Перми от 18 марта 2010 года, которым Медова М.Ю., дата рождения, уроженка **** не судимая: осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х. по материалам уголовного дела, изложившей доводы надзорной жалобы осужденной и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора суда, президиум УСТАНОВИЛ: Медова М.Ю. признана виновной в приобретении без цели сбыта наркотического средства- героина в особо крупном размере, массой не менее 48,202 грамма. Преступление совершено 16 июля 2009 года в г. Перми. В надзорной жалобе осужденная Медова М.Ю., оспаривает вывод суда о признании в её действиях рецидива преступлений, указывая, что на момент вынесения приговора по настоящему делу предыдущая судимость была погашена, поставила вопрос о снижении срока наказания. Выводы суда о виновности Медовой М.Ю. в инкриминируемых ей деяниях совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, и в жалобе не оспариваются. Действиям Медовой М.Ю. дана верная юридическая квалификация. Однако суд необоснованно признал в действиях Медовой М.Ю. рецидив преступлений и учел его в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении ей наказания. Рецидив преступлений определен с учетом наличия у Медовой М.Ю. судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 февраля 2000 года, по которому Медова М.Ю. осуждена за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, по ч. 4 ст. 228 УК РФ за сбыт героина массой 0,045 грамма и 0,045 грамма, в особо крупном размере. Однако, 6 мая 2004 года Правительством Российской Федерации принято Постановление № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ», согласно которому крупным размером героина признается масса вещества, превышающая десять разовых доз, то есть 1 грамм, а особо крупным, превышающая пятьдесят разовых доз, то есть - 5 грамм. Размер сбытого Медовой М.Ю. героина не образует как особо крупный, так и крупный размеры. Таким образом, Медову М.Ю. следует считать осужденной по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24 февраля 2000 года за незаконный сбыт героина, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), относящегося к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбывания наказания. Следовательно, на момент совершения Медовой М.Ю. 16 июля 2009 года нового преступления, судимость по приговору от 24 февраля 2000 года была погашена. Поэтому из приговора следует исключить: указание о судимости Медовой М.Ю. по этому приговору, суждений о том, что она ранее судима и совершила преступление при опасном рецидиве преступлений, признание в качестве отягчающего ее наказание обстоятельства - рецидив преступлений. Учитывая изложенное, назначенное Медовой М.Ю. наказание подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденной Медовой М.Ю. удовлетворить. Приговор Ленинского районного суда г. Перми от 18 марта 2010 года в отношении Медовой М.Ю. изменить, исключить: - указание о судимости Медовой М.Ю. по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 февраля 2000 года, о том, что она ранее судима, и совершила преступление при опасном рецидиве преступлений; -признание в качестве отягчающего её наказание обстоятельства - рецидив преступлений; Наказание, назначенное Медовой М.Ю. по ст. 73 УК РФ, условным, с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.В. Куницын