Судья А.Г. Набиюллина 44у-4492(44у-4998) ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 28 октября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В., членов президиума Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н, при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Зуева В.В. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года, которым в отношении Зуева В.В., судимого: 5 сентября 2003 года Орловским областным судом по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы; постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 27 января 2009 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: действия квалифицированы по ч. 3 ст. 69 УК РФ, - до 11 лет 6 месяцев лишения свободы; 15 марта 2004 года Советским районным судом г. Орла по п.п. «а», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - вышеуказанные приговоры приведены в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия осужденного переквалифицированы: - по приговору от 5 сентября 2003 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), остальном приговор оставлен без изменения; - по приговору от 15 марта 2004 года на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Зуева В.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум УСТАНОВИЛ: По приговору Орловского областного суда от 5 сентября 2003 года Зуев В.В. осужден за разбой, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, пособничестве в покушении на убийство. По приговору Советского районного суда г. Орла от 15 марта 2004 года Зуев В.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Зуева В.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденный Зуев В.В. поставил вопрос об изменении постановления суда и снижении срока назначенного ему наказания по приговорам от 5 сентября 2003 года и 15 марта 2004 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит изменению. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена санкция ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционньм Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. При приведении приговоров Орловского областного суда от 5 сентября 2003 года и Советского районного суда г. Орла от 15 марта 2004 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации действий Зуева В.В., однако фактически признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, не решил вопрос о смягчении наказания, чем нарушил положения ч. 2 ст. 10 УК РФ. На основании изложенного, президиум находит, что внесенные в приговор суда от 5 сентября 2003 года и приговор суда от 15 марта 2004 года изменения в части квалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) являются основанием для сокращения назначенного ему наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Зуева В.В. удовлетворить. Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в отношении Зуева В.В. изменить: - наказание, назначенное по приговору Орловского областного суда от 5 сентября 2003 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (редакции от 13 июня 1996 года), снизить до 11 лет 5 месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Орла от 15 марта 2004 года за преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, снизить до 14 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий - А.В.КУНИЦЫН