Судья - Набиюллина А.Г. 44у-4516(4у-4797) Судебная коллегия: Шабалин A.M. Токарев Л.Н - докладчик Казакова В.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Пермсого краевого суда г. Пермь 2 ноября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В., членов президиума Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н, при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Софьина А.А. о пересмотре постановления Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 26 марта 2004 года, которым в отношении Софьина А.А., судимого: 11 августа 2003 года Пермским районным судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения; приговор приведен в соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года: исключен из осуждения квалифицирующий признак «неоднократно»; постановлено считать Софьина А.А. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 29 апреля 2004 года постановление суда изменено: действия Софьина А.А. переквалифицированы на п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, постановлено считать его осужденным по этой статье к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части постановление суда оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей доводы надзорной жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об оставлении жалобы осужденного без удовлетворения, президиум УСТАНОВИЛ: По приговору Пермского районного суда Пермской области от 11 августа 2003 года Софьин А.А. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба: 25 февраля 2003 года в отношении потерпевшего Т. на сумму 8 145 рублей; в период с 14 по 17 марта 2003 года в отношении потерпевшего Н. на сумму 6 280 рублей; 17 марта 2003 года в отношении потерпевшего Б. на сумму 14 100 рублей; в конце марта 2003 года в отношении потерпевшего М. на сумму 25 600 рублей; 31 марта 2003 года в отношении потерпевшего Н. на сумму 1 000 рублей; 31 марта 2003 года в отношении потерпевшего С. на сумму 9 100 рублей; 2 апреля 2003 года в отношении потерпевшего С1. на сумму 4 700 рублей; 2 апреля 2003 года в отношении потерпевшей В. на сумму 4 520 рублей; 2 апреля 2003 года в отношении потерпевшего В1. на сумму 6 200 рублей. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Софьина А.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. В надзорной жалобе осужденный Софьин А.А. ставит вопрос об изменении постановления суда, снижении наказания, назначенного по приговору суда, с учетом внесенных в него изменений. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум краевого суда находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение в части квалификации действий осужденного, в то же время не принял во внимание, что к осужденному применен более мягкий уголовный закон, в результате чего изменилась категория тяжести преступления, определяемая ст. 15 УК РФ, и наказание оставил без изменения. Помимо этого, по эпизоду в отношении потерпевшего Новокрещенных, совершенному в ночь на 31 марта 2003 года, сумма похищенного имущества в результате кражи составила 1 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ не может быть признано значительным ущербом, поскольку не превышает 2500 рублей, в связи с чем данный квалифицирующий признак кражи по указанному эпизоду подлежит исключению из осуждения. Президиум полагает, что изменения, внесенные в приговор при приведении его в соответствие с новым законом, улучшают положение осужденного, и с учетом положений ст. 10 УК РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, являются основанием для снижения Софьину А.А. наказания, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, за которое он осужден, характера и степени общественной опасности, данных о личности. Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Софьина А.А. удовлетворить. Постановление Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 26 марта 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 29 апреля 2004 года в отношении Софьина А.А. изменить: - исключить из осуждения по приговору Пермского районного суда Пермской области от 11 августа 2003 года квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения от 31 марта 2003 года в отношении потерпевшего Новокрещенных на сумму 1 000 рублей, считать Софьина А.А. осужденным по данному эпизоду за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; - переквалифицировать действия Софьина А.А. по приговору Пермского районного суда Пермской области от 11 августа 2003 года на п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание 2 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий А.В.КУНИЦЫН