Мировой судья Зюзиков А. А. 44у-4510-11 (4у-4904) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Пермского краевого суда г. Пермь 2 ноября 2011года Президиум Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Куницына А.В. членов президиума Елисеевой Е.Н., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Касимова М.Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31 января 2011 года, которым Касимов М.Ф., дата рождения, уроженец ****, судимый: 24 марта 2006 года мировым судьей судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 14 февраля 2007 года условное осуждение отменено Касимов М.Ф. направлен в колонию поселение; 17 апреля 2007 года мировым судьей судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермской области 24 марта 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 17 января 2008 года условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней; 30 декабря 2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Пермского краевого суда от 12 августа 2011 года приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года изменен: исключено указание на признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений; действия Касимова М.Ф. переквалифицированы по двум преступлениям с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено 10 месяцев лишения свободы за каждое; переквалифицированы действия по двум преступлениям с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х. по материалам уголовного дела, изложившей доводы надзорной жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Борисовой С.А., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора суда, президиум УСТАНОВИЛ: Касимов М.Ф. признан виновным в тайных хищениях: золотого кольца стоимостью 1500 рублей, принадлежавшего К., совершенном в один из дней июня 2009 года; денежных средств, хранящихся на банковской карте «***», принадлежавшей К., причинив последней ущерб на общую сумму 1295 рублей 60 копеек, преступление совершено 12 июля 2009 года; денежных средств, хранящихся на банковской карте «***», принадлежавшей К., причинив последней ущерб на общую сумму 1071 рубль 50 копеек, совершенном в период с 18 по 25 августа 2009 года; золотой цепочки стоимостью 2000 рублей, принадлежавшей К., совершенном в один из дней ноября 2009 года; золотых серег стоимостью 4000 рублей, принадлежавших К.,. совершенном в один из дней декабря 2009 года; золотых серег стоимостью 4000 рублей, принадлежавших К., совершенном в один из дней февраля 2010 года; металлической будки, причинив ущерб К1. в сумме 5715 рублей, совершенном 8 июля 2010 года; золотой цепочки с кулоном стоимостью 7000 рублей и денег в сумме 50 рублей, принадлежавших К., совершенном 17 июля 2010 года В надзорной жалобе осужденный Касимов М.Ф. поставил вопрос об изменении приговора, в связи с изменениями внесенными постановлением президиума Пермского краевого суда от 12 августа 2011 года в приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года, а также исключении ст. 70 УК РФ и назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, просит учесть изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденной, президиум краевого суда находит, что приговор суда подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. При рассмотрении дела судом соблюдены все требования закона, предусматривающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Осужденный Касимов М.Ф. был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений) является верной. Вместе с тем президиум находит, что приговор в части наказания, назначенного осужденному, подлежит изменению. Из приговора мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31 января 2011 года следует, что Касимов М.Ф. осужден за преступления, совершенные им с июня 2009 года по 8 июля 2010 года, то есть до вынесения приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу наказание назначается по совокупности преступлений. В этой связи президиум считает, что следует исключить назначение наказания Касимову М.Ф. по правилам ст. 70 УК РФ и назначить окончательное наказание правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года. Кроме того, постановлением президиума Пермского краевого суда от 12 августа 2011 года приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года изменен, наказание снижено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, что подлежит учету при назначении Касимову М.Ф. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору. Также президиум считает, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ, действия осужденного следует квалифицировать в редакции указанного закона, который улучшает его положение. Однако в этой связи наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, снижению не подлежит, поскольку изменения внесены в такие виды наказания как исправительные работы и арест. Поскольку Касимов М.Ф. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при назначении вида исправительного учреждения следует руководствоваться п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и с учетом сведений, характеризующих личность осужденного назначить для отбытия наказания исправительную колонию общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Касимова М.Ф. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31 января 2011 года в отношении Касимова М.Ф. изменить: - действия осужденного по восьми преступлениям переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить 6 месяцев лишения свободы за каждое; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы; - исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ; В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года и окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.В. Куницын