Судья - Слонова Н.Б.     44у-4534-2011(44у-4902-2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь        11 ноября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н. Суворова С.А., Суркова П.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Вороцкова В.П. о пересмотре

постановления Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года,

которым в отношении

Вороцкова В.П., дата рождения, уроженца ****, судимого:

8 февраля 2006 года Щелковским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности являться в уполномоченный орган для регистрации один раз в месяц ежемесячно, не менять без ведома данного органа место жительства;

25 июля 2007 года Шатурским городским судом Московской области по ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

28 сентября 2007 года Солнечногорским городским судом Московской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 декабря 2007 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Щелковского городского суда Московской области от 8 февраля 2006 года и приговора Шатурского городского суда Московской области от 25 июля 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 28 сентября 2007 года.

Принято решение считать Вороцкова В.П. осужденным по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28 сентября 2007 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 декабря 2007 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

установил:

по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Вороцкова В.П. на основании ст. 10 УК РФ в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ судьей Соликамского городского суда Пермского края принято вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе Вороцков В.П. поставил вопрос об изменении постановления Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года и снижении срока наказания по приговорам от 8 февраля 2006 года, 25 июля 2007 года и 28 сентября 2007 года ввиду изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года№26-ФЗ.

Изучив материалы дела, президиум находит доводы надзорной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, согласно которым разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения и из санкции части 2 статьи 161 и части 4 статьи 111 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Следует признать, что такие изменения улучшают положение осужденного и являются основанием для смягчения наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 8 февраля 2006 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УКРФ и по приговору Шатурского городского суда Московской области от 25 июля 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Относительно приговора Солнечногорского городского суда Московской области от 28 сентября 2007 года суд принял правильное решение о квалификации действий Вороцкова В.П. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При этом оснований для смягчения наказания по данному приговору суд обоснованно не установил, поскольку изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, не касаются наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному по приговору.

Вместе с тем, наказание, назначенное по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28 сентября 2007 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Шатурского городского суда Московской области от 25 июля 2007 года, подлежит сокращению ввиду смягчения наказания по этому приговору, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Вороцкова В.П. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении Вороцкова В.П. изменить:

- по приговору Щелковского городского суда Московской области от 8 февраля 2006 года считать Вороцкова В.П. осужденньм за преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Шатурского городского суда Московской области от 25 июля 2007 года считать Вороцкова В.П. осужденным за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ, снизить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28 сентября 2007 года наказание, назначенное Вороцкову В.Н. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 7 лет лишения свободы.

Председательствующий - Куницын А.В.

Судья -         Симбирева О.В.