Судья Зуева Г.Г.       44у-4529-2011 (4у-5191-2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь         11 ноября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гавринского А.А. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края 10 мая 2011 года, которым в отношении

Гавринского А.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:

- 20 декабря 2000 года Ленинским районным судом г. Перми по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 22 июня 2007 года по отбытию наказания;

- 29 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка №113 Пермского района Пермского края, с учетом апелляционного приговора Пермского районного суда Пермского края от 26 июня 2008 года, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч 1 ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 28 ноября 2008 года условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня;

- 15 декабря 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 30 июня 2010 года этим же судом по ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15 декабря 2009 года и от 30 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»;

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Заслушав доклад члена президиума Пермского краевого суда Бузмаковой О.Н., изложившей содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы осужденного Гавринского А.А. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Малышевой Л.Н. об отмене судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Гавринского А.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Гавринский А.А. ставит вопрос о пересмотре указанного постановления, поскольку изменения, внесенные в уголовный кодекс Законом от 7 марта 2011 года, улучшают его положение.

Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Гавринского А.А., президиум считает, что постановление суда подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гавринского А.А. о приведении приговоров Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 15 декабря 2009 года и от 30 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ суд мотивировал тем, что изменения, внесенные данным законом в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, не являются основанием для смягчения ему наказания, поскольку назначено оно в ее пределах.

С этим выводом суда президиум согласиться не может.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.3 ст.158 УК РФ, являются улучшающими положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Гавринского А.А. о приведении приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15 декабря 2009 года и от 30 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Гавринского А.А. удовлетворить.

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 мая 2011 года в отношении Гавринского А.А. отменить.

Ходатайство осужденного Гавринского А.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий -         Куницын А.В.