Судья Зуева Г. Г. 44у-4536-11(4у-4965) ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда г. Пермь 11 ноября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В., членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лузина И. В. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года, которым Лузину И.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому: 15 октября 2004 года Соликамским городским судом Пермской области по п.п.«в»,«г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 21 декабря 2004 года Соликамским городским судом Пермской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 5 августа 2005 года Чердынским районным судом Пермской области по ч. 3 ст.30, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 31 октября 2006 года Соликамским городским судом Пермской области (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 18 мая 2007 года) по п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения 10 месяцам свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 12 декабря 2006 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 17 мая 2007 года Соликамским городским судом Пермского края ( с учетов постановления президиума Пермского краевого суда от 21 декабря 2007 года ) по п.п. «а»,«в»,«г» ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14 марта 2008 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 12 декабря 2006г. и назначено 3 года 4 месяца лишения свободы; освобожден 28 июля 2008 года по отбытию наказания; 11 сентября 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11 сентября 2009г. и назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Соликамского городского суда от 15 октября 2004 года, 21 декабря 2004 года, 31 октября 2006 года, 17 мая 2007 года, 11 сентября 2009 года, 3 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного Лузина И. В. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления суда, президиум установил: Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Лузина И. В. в порядке п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденный Лузин И. В., просит изменить постановление и снизить наказание, указывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Лузина И. В. о приведении приговоров Соликамского городского суда от 15 октября 2004 года, 21 декабря 2004 года, 31 октября 2006 года, 17 мая 2007 года, И сентября 2009 года, 3 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ суд мотивировал тем, что оснований для переквалификации его действий и снижения срока назначенного ему наказания не имеется, поскольку указанным законом в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, однако наказание по данным статьям Лузину И. В. назначено в пределах санкций этих статей, соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которые указаны в приговоре. С выводом суда о том, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, не улучшают положение осужденного, президиум согласиться не может. Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшают положение осужденного, поскольку исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ, ареста и лишения свободы, что является основанием для приведения приговоров в отношении Лузина И.В. в соответствие с указанным законом. В этой связи постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного Лузина И. В. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года - направлению на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Лузина И. В. удовлетворить. Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года в отношении Лузина И.В. отменить. Ходатайство осужденного Лузина И. В. вместе с материалом направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Председательствующий - Куницын А.В.