Судебная коллегия:       44у-4543-11

Рудаков Е.В.        (4у-5015)

Патракова Н.Л.

Михалев П.Н. - докладчик

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       18 ноября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бавыкина В.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 июля 2011 года, которым оплачен труд адвоката и процессуальные издержки взысканы с осужденного Бавыкина В.А.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Бавыкина В.А. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении определения судебной коллегии, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 12 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бавыкина В.А. о приведении приговора Лобненского городского суда Московской области от 15 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 июля 2011 года постановление суда от 12 апреля 2011 года отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение.

Также судебной коллегией произведена оплата труда адвоката Оносова В.В. за осуществление защиты осужденного Бавыкина В.А. в суде кассационной инстанции в сумме 343 рубля 13 копеек из средств федерального бюджета. Указанная сумма взыскана с Бавыкина В.А.

В надзорной жалобе осужденный Бавыкин В.А. просит отменить кассационное определение в части взыскания с него процессуальных издержек, так как от участия адвоката при рассмотрении его кассационной жалобы он отказался.

Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что обжалуемое судебное решение подлежит отмене в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Бавыкина В.А.

Как усматривается из судебного материала, при подаче кассационной жалобы на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 12 апреля 2011 года осужденный Бавыкин В.А. указал в расписке на то, что от услуг адвоката в суде кассационной инстанции он отказывается в связи с тяжелым материальным положением.

Судья Пермского краевого суда, в связи с заявлением осужденного Бавыкина В.А., назначил адвоката, который участвовал в суде кассационной инстанции 28 июля 2011 года, защищая интересы осужденного.

Судебная коллегия, оплатив труд адвоката в сумме 343 рубля 13 копеек за защиту осужденного в суде кассационной инстанции, ошибочно указав, что Бавыкин В.А. не отказывался от услуг адвоката, взыскала с него процессуальные издержки.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что Бавыкин В.А., сославшись на тяжелое материальное положение, отказался от услуг адвоката, судебная коллегия отказ не приняла, защитник участвовал в суде кассационной инстанции по назначению.

При таких обстоятельствах, Бавыкин В.А. подлежал освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В этой связи президиум считает, что решение судебной коллегии о взыскании с Бавыкина В.А. процессуальных издержек подлежит отмене. Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 - 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Бавыкина В.А. удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 июля 2011 года в части взыскания с Бавыкина В.А. 343 рублей 13 копеек в доход федерального бюджета отменить.

Отнести судебные издержки на счет средств федерального бюджета.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий      А.В. Куницын