постановление 44у-4540/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Соколова С. С.        44у-4540 4у-5142

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь         18 ноября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Корякина М.П. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года, которым в отношении

Корякина М.П., дата рождения, уроженца ****, судимого:

3 апреля 2003 года Губахинским городским судом Пермской области по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; (по постановлению Кизеловского городского суда Пермской области от 28 января 2004 года в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ принято решение считать Корякина М. П. осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима);

освобожденного условно-досрочно 25 апреля 2005 года на основании постановления Кизеловского городского суда Пермской области от 15 апреля 2005 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 26 дней;

26 марта 2010 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговор Губахинского городского суда Пермского края от 26 марта 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено считать Корякина М. П. осужденным по приговору от 26 марта 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства осужденного о снижении наказания отказано.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Челомбицкой Н.Э., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного Корякина М. П., мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о смягчении наказания, президиум

установил:

по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 26 марта 2010 года Корякин М. П. осужден за совершение 13 января 2010 года разбойного нападения на М. в целях хищения имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Корякина М. П. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Корякин М. П. ставит вопрос о снижении наказания в связи с внесенными в приговор Губахинского городского суда от 26 марта 2010 года изменениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора Губахинского городского суда Пермского края от 26 марта 2010 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации действий Корякина М. П., вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ не решил вопрос о сокращении наказания, хотя для этого имелись основания, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция ч. 1 ст. 162 УК РФ, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах судебное решение подлежит изменению, а назначенное Корякину М. П. наказание - сокращению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности преступления, за которое он осужден, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Корякина М.П. удовлетворить.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года в отношении Корякина М.П. изменить:

по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 26 марта 2010 года наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), сократить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий       А.В.Куницын