Судья Вяткина Е.Н. 44у-4555-11(4у-5082)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 25 ноября 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Куницына А.В., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Майпиль М.В. о пересмотре постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 11 мая 2011 года, которым в отношении
Майпиль М.В., дата рождения, уроженки ****, судимой:
- 20 октября 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского района Свердловской области по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; штраф уплачен 2 февраля 2010 года;
- 23 декабря 2009 года Красноуфимским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 13 сентября 2010 года Красноуфимским городским судом Свердловской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 19 ноября 2010 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено приговор от 23 декабря 2009 года исполнять самостоятельно;
приговор от 13 сентября 2010 года на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ приведен в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Принято решение считать Майпиль М.В. осужденной по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 4 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной инстанции постановление суда не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х. по материалам дела, изложившей доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум
установил:
Дзержинский районный суд г. Перми, рассмотрев ходатайство осужденной Майпиль М.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденная Майпиль М.В. просит снизить срок наказания в связи с переквалификацией ее действий на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом должным образом не реализованы.
Суд принял правильное решение по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2010 года, переквалифицировав действия Майпиль М.В. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции указанной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Между тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение Майпиль М.В., суд не решил вопрос о снижении наказания.
Учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, президиум полагает, что изменения, внесенные в приговор суда от 13 сентября 2010 года, являются основанием для смягчения Майпиль М.В. наказания, пределы которого определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, за которое она осуждена, его характера и степени общественной опасности, данных о личности виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденной Майпиль М.В. удовлетворить.
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 11 мая 2011 года в отношении Майпиль М.В. изменить:
- наказание, назначенное по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закон от 7 марта 2011 года), снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий - В.Н. Вельянинов