Судья Набиюллина А.Г. 44у-4589 (4у-5531) ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда г. Пермь 9 декабря 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Суворова С.А. членов президиума: Куницына А.В., Бузмаковой О.Н., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н. при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чагина В.В. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года, которым в отношении ЧАГИНА В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого: 12 мая 2003 года Ныробской постоянной сессией Чердынского районного суда Пермской области по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 5 июня 2009 года условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 мая 2009 года на не отбытый срок 10 месяцев 17 дней; 13 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 12 мая 2003 года) - к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 28 января 2010 года Чердынским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 января 2010 года) -к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и постановлено: по приговору Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 12 мая 2003 года действия осужденного переквалифицировать с п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года; считать Чагина В.В. осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения; по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года переквалифицировать действия осужденного с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года; считать Чагина В.В. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 13 января 2010 года и окончательно определить 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения. В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного Чагина В. В. о приведении приговоров Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 12 мая 2003 года, мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 13 января 2010 года и Чердынского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года в соответствие с действующим законодательством отказано. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум УСТАНОВИЛ: по приговору Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 12 мая 2003 года Чагин В.В. признан виновным в умышленном причинении Р. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Преступление совершено в ночь на 8 марта 2003 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. По приговору мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 13 января 2010 года Чагин В.В. признан виновным в умышленном причинении С. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном 11 ноября 2009 года. По приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года Чагин В.В. признан виновным в тайном хищении имущества С1. на сумму 631 руб. 50 коп., совершенном 27 ноября 2009 года, с незаконным проникновением в жилище. В надзорной жалобе осужденный Чагин В.В. просит отменить постановление суда с направлением на новое рассмотрение, указывая, что Чердынский районный суд не принял во внимание все изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и не снизил ему окончательное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Чагина В.В. в порядке ст. 397, п. 13 ст. 399 УПК РФ принял правильное решение о квалификации действий осужденного по приговорам Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 12 мая 2003 года и Чердынского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако не принял во внимание, что исключение в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, улучшающее положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ является основанием для смягчения наказания. Также суд не учел, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ были внесены изменения в ст. 68 УК РФ, регламентирующую назначение наказания при рецидиве преступлений, улучшающие положение осужденного. При таких обстоятельствах наказание, назначенное Чагину В.В. за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) подлежит сокращению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного. Кроме того, в резолютивной части постановления, суд, приводя приговор от 12 мая 2003 года в соответствие с действующим законодательством ошибочно указал считать Чагина В.В. осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вместо п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, на которую переквалифицировал его действия, в связи с чем президиум считает необходимым уточнить постановление в данной части. Также Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которой осужден Чагин В.В. приговором мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 13 января 2010 года внесены изменения: из санкции указанной статьи исключен нижний предел наказания в виде ареста, что в свою очередь является основанием для переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако не влечет смягчение наказания, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы, срок которого в санкции указанной статьи остался неизменным. Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года в ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ отнесено к категории менее тяжких, что в соответствии со ст. 10 УК РФ является основанием для смягчения назначенного Чагину В.В. наказания. Снижение наказания по приговорам влечет за собой сокращение срока, на который Чагин В.В. был условно-досрочно освобожден по приговору от 12 мая 2003 года, а также влечет снижение наказания по приговору от 13 января 2010 года, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ и снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 28 января 2010 года. Оснований для сохранения Чагину В.В. условно-досрочного освобождения по приговору от 12 мая 2003 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного, совершение им умышленных преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, президиум не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408,409 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Чагина В.В. удовлетворить. Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в отношении Чагина В.В. изменить: - по приговору Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 12 мая 2003 года считать Чагина В.В. осужденным п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), сократив наказание, назначенное с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, до 6 лет 4 месяцев лишения свободы; - считать Чагина В.В. освобожденным условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 мая 2009 года на не отбытый срок 6 месяцев 17 дней. - по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 13 января 2010 года считать Чагина В.В. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), сократив назначенное наказание до 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы; - по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года сократить наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий - С.А. Суворов