Судья Абдуллин И.Ш. 44-у-4593 Судебная коллегия: 4-у-5561 Шабалин A.M. Андриянов А.А. (докладчик) Кульков А.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 9 декабря 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Суворова С.А., членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Перми от 8 мая 2009 года, которым Адамович О.В., дата рождения, уроженка ****, несудимая, осуждена по ч. 2 ст. 151 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденная 1 ноября 2011 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней. Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 июня 2009 года приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н., поддержавшей доводы представления, президиум УСТАНОВИЛ: Адамович О.В. признана виновной в вовлечении несовершеннолетнего сына А. в систематическое употребление спиртных напитков, совершенном в период с мая 2006 года по март 2007 года. В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из приговора ссылок при мотивировке наказания на такие обстоятельства, как противоправное поведение потерпевшего А., установленное приговором Губахинского городского суда Пермского края от 25 сентября 2007 года, совершение им указанных в приговоре действий в состоянии алкогольного опьянения, вызванного совместным употреблением спиртных напитков с подсудимой, что соответствует действиям подсудимой Адамович О.В., установленным приговором; антисоциальное формирование личности потерпевшего А. в результате преступных действий подсудимой Адамович О.В., поскольку они противоречат положениям ст. 63 УК РФ, и снижении срока назначенного Адамович О.В. наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению. Выводы суда о виновности Адамович О.В. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификации ее действий, являются правильными, они основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, и в надзорном представлении не оспариваются. Однако приговор в отношении Адамович О.В. подлежит изменению в части назначенного ей наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. По смыслу уголовного закона перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При решении вопроса о наказании суд в должной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного Адамович О.В. преступления, смягчающие обстоятельства - совершение Адамович О.В. преступления впервые, частичное признание вины, а также данные о ее личности. Однако в противоречие положениям приведенного закона суд учел при назначении наказания противоправное поведение потерпевшего А., установленное приговором Губахинского городского суда Пермского края от 25 сентября 2007 года, совершение им указанных в приговоре действий в состоянии алкогольного опьянения, вызванного совместным употреблением спиртных напитков с подсудимой, что соответствует действиям подсудимой Адамович О.В., установленным приговором, то есть фактически признал эти обстоятельства отягчающими наказание. Антисоциальное формирование личности потерпевшего А. в результате преступных действий подсудимой Адамович О.В. суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством, кроме того, сослался при этом на п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, согласно которой отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений. Однако указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ не могут быть учтены в качестве отягчающих наказание, поэтому ссылка на них подлежит исключению из приговора, что в свою очередь является основанием для смягчения назначенного Адамович О.В. наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить. Приговор Кировского районного суда г. Перми от 8 мая 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 июня 2009 года в отношении Адамович О.В. изменить: исключить из приговора ссылки при мотивировке наказания на противоправное поведение потерпевшего А., установленное приговором Губахинского городского суда Пермского края от 25 сентября 2007 года, совершение им указанных в приговоре действий в состоянии алкогольного опьянения, вызванного совместным употреблением спиртных напитков с подсудимой, что соответствует действиям подсудимой Адамович О.В., установленным приговором; антисоциальное формирование личности потерпевшего А. в результате преступных действий подсудимой Адамович О.В.; снизить срок назначенного Адамович О.В. по ч. 2 ст. 151 УК РФ наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; считать Адамович О.В. освобожденной 1 ноября 2011 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года условно-досрочно на срок 1 месяц 11 дней. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий - С.А. Суворов