Судья Соколова С.С.       44у-4574 (4у-5500)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       2 декабря 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суркова П.Н.,

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Титова В.О. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года, которым в отношении

Титова В.О., дата рождения, уроженца ****, судимого Березниковским городским судом:

19 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 21 июля 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней;

17 июля 2007 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 сентября 2007 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору, к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральными законами от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

по приговору от 19 ноября 2004 года постановлено считать Титова В.О. осужденным по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года), наказание оставлено без изменения;

по приговору от 17 июля 2007 года постановлено считать Титова В.О. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), наказание сокращено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, сокращено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Титова В.О., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Титова В.О. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Титов В.О., указывая, что при приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 сентября 2007 года приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17 июля 2007 года изменен: срок наказания, назначенного ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижен с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы и окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы, поставил вопрос об изменении постановления, сокращении назначенного ему наказания с учетом указанного кассационного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Титова В.О., президиум считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении постановленных в отношении Титова В.О. приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение в части квалификации его действий, обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 19 ноября 2004 года, поскольку Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ санкция ч. 1 ст. 117 УК РФ дополнена наказанием в виде ограничения свободы, изменений же относительно наказания в виде лишения свободы в санкцию указанной статьи не вносилось.

Вместе с тем, при сокращении наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17 июля 2007 года суд не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 сентября 2007 года указанный приговор изменен: наказание, назначенное Титову В.О. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчено с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Титову В.О. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17 июля 2007 года, подлежит сокращению с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 сентября 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Титова В.О. удовлетворить.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 августа 2011 года в отношении Титова В.О. изменить:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17 июля 2007 года сократить Титову В.О. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 5 лет 7 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий       А.В. Куницын