постановление 44у-4612/2011 на постановление Ленинского районного суда



Судья Черемных СИ.       44у-4612 (4у-5254)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       16 декабря 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В,

членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н,

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Голубенко И.С. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 19 мая 2011 года, которым в отношении

Голубенко И.С., дата рождения, уроженца ****, судимого:

30 сентября 2010 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

5 октября 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговор Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: действия Голубенко И.С. переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Голубенко И.С, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного и адвоката Зелениной Е.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2010 года Голубенко И.С. признан виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 14 июля 2010 года с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Голубенко И.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Голубенко И.С. поставил вопрос об изменении постановления суда и снижения срока назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2010 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно переквалификации действий Голубенко И.С., однако фактически признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, не решил вопрос о смягчении наказания, чем нарушил положения ч. 2 ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, президиум находит, что внесенные в приговор суда изменения являются основанием для снижения наказания, назначенного Голубенко И.С. по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Кроме того, президиум полагает, что приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ подлежит также приговор Свердловского районного суда г. Перми от 5 октября 2010 года, поскольку изменена санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой по данному приговору осужден Голубенко И.С, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Голубенко И.С. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 19 мая 2011 года в отношении Голубенко И.С. изменить:

наказание, назначенное по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2010 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 5 октября 2010 года в отношении Голубенко И.С. привести в соответствие Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2010 года, снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление и приговор оставить без изменения.

Председательствующий-      А.В. КУНИЦЫН