Мировой судья Оборин Л.Г. 44у-4614-11 (4у-6008-11) Судья Голубева С.И. Судебная коллегия: Гладкий А.Г. Хайрова P.M. КодочиговС. Л. -докладчик ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда г.Пермь 16 декабря 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В. членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В., рассмотрев надзорную и дополнительную жалобы осужденного Мариничева А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 25 мая 2010 года, которым Мариничев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимого: 29.11.2005 года мировым судьей судебного участка № 66 г. Кунгура Пермской области по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 13.09.2006 года Кунгурским городским судом Пермской области по ч.1 ст. 166УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно- досрочно 23.08.2007 года по постановлению Соликамского городского суда на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней; 19 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13 мая 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), к 8 месяцам лишения свободы; 09 марта 2010 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 19 января 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13 мая 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 5 августа 2011 года) постановлено считать его осужденным по приговору от 9 марта 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 9 марта 2010 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июля 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 25 мая 2010 года в отношении Мариничева А.В. оставлен без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 сентября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 25 мая 2010 года и постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июля 2010 года в отношении Мариничева А.В. оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Мариничева А.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Бондарчука В.П., просившего удовлетворить доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум УСТАНОВИЛ: По приговору суда Мариничев А.В. признан виновным в тайном хищении 7 июня 2009 года имущества потерпевшего С. с причинением материального ущерба в сумме 5000 рублей, а также в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенном в первых числах ноября 2009 года. В надзорных жалобах осужденный Мариничев А.В., поставил вопрос об отмене приговора в части осуждения по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он данного преступления не совершал, протокол явки с повинной подписал под воздействием на него сотрудников милиции. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о допросе свидетелей Х. и З., которые могли подтвердить непричастность его к совершению преступления. Кроме того, просит снизить наказание, назначенное по ч.1 ст. 175 УК РФ, поскольку он вину признал полностью, а также снизить наказание, назначенное ему по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с тем, что наказание, назначенное по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 9 марта 2010 года снижено постановлением президиума Пермского краевого суда от 5 августа 2011 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. Дело в отношении Мариничева А.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Из представленных материалов следует, что Мариничев А.В. был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший Сибагатуллин В.М. поддержали ходатайство осужденного. Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Мариничев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении, и квалифицировал его действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч.1 ст. 175 УК РФ. Наказание Мариничеву А.В.назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка и отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Доводы осужденного о непричастности к краже имущества С. опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего о совершении у него кражи, протоколом явки с повинной Мариничева А.В., протоколами его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом проверки показаний на месте, в которых он подробно изложил конкретные обстоятельства совершениям им кражи. Допросы Мариничева А.В. проведены с участием адвоката, проверка показаний на месте с участием понятых и адвоката, что исключает возможность оказания на него какого- либо воздействия. Мнение осужденного о том, что суд апелляционной инстанции обязан был допросить дополнительных свидетелей, не основано на законе. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, по смыслу закона, доводы жалобы осужденного о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, не подлежат рассмотрению в последующих судебных инстанциях, в том числе и в порядке надзора. Вместе с тем, приговор в отношении Мариничева А.В. подлежит изменению по следующим основаниям. Наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ Мариничеву А.В. назначено путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 9 марта 2010 года. Постановлением президиума Пермского краевого суда от 5 августа 2011 года, изменено постановление Кунгурского городского суда от 13 мая 2011 года, которым приговор от 9 марта 2010 года в отношении Мариничева А.В. в приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года, наказание, назначенное Мариничеву А.В. по указанному приговору по ч.1 ст. 111 УК РФ, снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, снижено с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Данное обстоятельство улучшает положение осужденного и является основанием для снижения наказания, назначенного осужденному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум краевого суда ПОСТАНОВИЛ: Надзорные жалобы осужденного Мариничева А.В. удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 25 мая 2010 года, постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 сентября 2010 года в отношении Мариничева А.В. изменить, - наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 9 марта 2010 года, снизить до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий А.В.Куницын