постановление 4У-5380/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Родина Н. П.                     44у-4568-2011(44у-5380-2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г.Пермь                                25 ноября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.

членов президиума Бузмаковой О.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н., Суворова С.А.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Болдырева М. А. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство

Болдырева М.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:

30 июня 2005 года Красновишерским районным судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

29 марта 2006 года Красновишерским районным судом Пермской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 30 июня 2005 года) - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19 мая 2006 года Красновишерским районным судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 марта 2006 года) - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7 июля 2006 года Красновишерским районным судом Пермской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 мая 2006 года) - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожденного 13 апреля 2009 года условно-досрочно на основании постановления Березниковского городского суда от 30 марта 2009 года на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 11 дней;

15 декабря 2009 года Красновишерским районным судом Пермского края по п.п.«а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п.«а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п.«а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 7 июля 2006 года) - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично и постановлено:

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 30 июня 2005 года переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 29 марта 2006 года переквалифицировать его действия на пп.«а»,«б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 30 июня 2005 года) окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 19 мая 2006 года переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 29 марта 2006 года) назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 7 июля 2006 года переквалифицировать его действия на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, на ч. З ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 6 месяца лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 19 мая 2006 года) назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 15 декабря 2009 года переквалифицировать его действия на п.п.«а»,«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления) в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 7 июля 2006 года) окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В кассационном порядке постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум

установил:

по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 30 июня 2005 года Болдырев М. А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном в конце февраля 2005 года, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

По приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 29 марта 2006 года признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном 29 декабря 2005 года, с незаконным проникновением в помещение, по предварительному сговору в группе лиц.

По приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 19 мая 2006 года признан виновным в совершении 23 февраля 2006 года тайного хищения чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору в группе лиц, с причинением значительного ущерба потерпевшей; - в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

По приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 7 июля 2006 года признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном 9 января 2006 года, группой лиц по предварительному сговору; - в тайном хищении чужого имущества, совершенном 10 января 2006 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; - в тайном хищении чужого имущества, совершенном 12 января 2006 года, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 15 декабря 2009 года признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном в ночь на 11 июля 2009 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; - в тайном хищении чужого имущества, совершенном в ночь на 13 августа 2009 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; - в тайном хищении чужого имущества, совершенном в ночь на 22 сентября 2009 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в **** Красновишерского района при обстоятельствах, изложенных в приговорах суда.

В надзорной жалобе осужденный Болдырев М. А. просит пересмотреть состоявшееся судебное решение, указывая, что его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года рассмотрено не в полном объеме, поскольку судом не учтены изменения, внесенные в санкции статей, за которые он осужден и не снижено ему назначенное наказание как за данные преступления, так и окончательное наказание по приговору от 15 декабря 2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговоров Красновишерского районного суда от 30 июня 2005 года, 29 марта 2006 года, 19 мая 2006 года, 7 июля 2006 года, 15 декабря 2009 года в отношении Болдырева М. А. в соответствие с новым уголовным законом суд правильно установил обстоятельства, улучшающие положение осужденного, и принял обоснованное решение относительно квалификации действий Болдырева М. А. в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, приводя приговоры Красновишерского районного суда Пермской области от 30 июня 2005 года, 19 мая 2006 года, 7 июля 2006 года в соответствие с новым уголовным законом, суд не учел, что Болдырев М. А. осужден за кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище, и действия осужденного Болдырева М. А. в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года следует квалифицировать по п. «а» ч. Зет. 158 УК РФ.

Оснований для снижения наказания, назначенного по ч.4 ст. 150 УК РФ по приговору от 19 мая 2006 года не имеется, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений, влекущих улучшение положения осужденного, в ч.4 ст. 150 УК РФ не вносилось.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в редакцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения в части наказания в виде исправительных работ, и поскольку такой вид наказания Болдыреву М. А. не назначался, суд обоснованно оставил без изменения наказание, назначенное ему по приговорам Красновишерского районного суда Пермской области от 29 марта 2006 года по п.п. «а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, Красновишерского районного суда Пермской области от 7 июля 2006 года по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, Красновишерского районного суда Пермского края от 15 декабря 2009 года за три преступления, предусмотренные п.п.«а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

В то же время, суд не принял во внимание, что исключение в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, улучшающее положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ является основанием для смягчения наказания.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Болдыреву М. А. за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), а также наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит сокращению.

Кроме того, Кунгурский городской суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления, об отсутствии оснований для снижения наказания осужденному Болдыреву М. А., в резолютивной части постановления допустил техническую ошибку, назначив наказание по приговору Красновишерского районного суда от 7 июля 2006 года по совокупности преступлений в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы, вместо 4 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года 6 месяцев, вместо 6 лет лишения свободы.

Поскольку президиум не может ухудшить положение осужденного, внесенные изменения влекут пропорциональное сокращение неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении Болдырева М. А. по приговору от 7 июля 2006 года.

Вместе с тем, снижение наказания по приговорам от 30 июня 2005 года, 29 марта 2006 года, 19 мая 2006 года, 7 июля 2006 года влечет снижение наказания по приговору от 15 декабря 2009 года по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408,409 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Болдырева М. А. удовлетворить.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года в отношении Болдырева М.А. изменить:

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 30 июня 2005 года переквалифицировать действия Болдырева М. А. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 29 марта 2006 года сократить наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 19 мая 2006 года переквалифицировать действия Болдырева М. А. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Сократить наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и ч. 4 ст. 150 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 1 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 7 июля 2006 года переквалифицировать действия Болдырева М. А. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Считать Болдырева М. А. освобожденным на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 30 марта 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 11 дней;

- по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 15 декабря 2009 года сократить наказание, назначенное Болдыреву М. А. в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий-                    Вельянинов В.Н.