Судья Чистякова Г. А.         44у-4619

          (4у-5838)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь        23 декабря 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.

членов президиума: Куницына А.В., Бестолкова А.И., Суворова С.А., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Куклина А.Н. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года, которым в отношении

КУКЛИНА А.Н., дата рождения, уроженца ****, судимого:

3 декабря 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

27 января 2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 марта 2008 года по отбытию срока наказания;

24 августа 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6 сентября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговоры Березниковского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 года и от 6 сентября 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено считать Куклина А.Н. осужденным:

по приговору от 24 августа 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 6 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Куклина А.Н., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 года Куклин А. Н. осужден за кражу имущества, принадлежащего К. на сумму 1 500 рублей, совершенную 9 июня 2010года, а также за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Я. на общую сумму 5 600 рублей, совершенный 16 июня 2010 года, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 6 сентября 2010 года Куклин А.Н. осужден за покушение на кражу имущества, принадлежащего Березниковской дистанции пути - структурному подразделению Пермского отделения Свердловской железной дороги, филиалу ОАО «***», общей стоимостью 1 968 рублей, совершенное в ночь на 3 июня 2010 года, группой лиц по предварительному сговору.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Куклина А. Н. в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Куклин А. Н. ставит вопрос о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в приговоры суда.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Приводя указанные приговоры в отношении Куклина А. Н. в соответствие с действующим законодательством, суд, переквалифицировав действия осужденного в соответствии с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания назначенного осужденному по ч. 1 ст. 158УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку указанным Федеральным Законом в санкцию данных статей изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному за совершение данных преступлений, не вносилось.

Между тем, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, что улучшает положение осужденного и влечет снижения наказания, назначенного ему по приговору от 24 августа 2010 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), соответственно подлежит сокращению наказание, назначенное Куклину А.Н. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также наказание, назначенное по приговору от 6 сентября 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Пределы смягчения наказания президиум определяет с учетом фактических обстоятельств дел, характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужден Куклин А. Н., данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Куклина А. Н. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года в отношении Куклина А.Н. изменить:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 года сократить наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 6 сентября 2010 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 августа 2010 года, сократить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий      В.Н. Вельянинов