Судья Тетенова Е.А. 44у-4618-11 (44у-4718) Судебная коллегия: Черемных СВ., Шамрай Л.Н., Каштанова Н.П. - докладчик ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 23 декабря 2011 года президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Вельянинова В.Н. членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суворова С.А., Суркова П.Н., при секретаре Жук Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Старкова А.В. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермской области от 20 сентября 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 14 декабря 2004 года, которым в отношении Старкова А.В., дата рождения, уроженца ****, судимого: 19 июля 1994 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 18 августа 1994 года) по ст. 188. 1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 212.1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 195 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 7 сентября 1998 года на основании постановления Чусовского районного суда Пермской области от 3 сентября 1998 года условно - досрочно на 2 года 5 месяцев 1 день; 12 августа 1999 года Пермским районным судом Пермской области по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 213 УК РФ УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, Освобожденный 5 апреля 2006 года по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 27 марта 2006 года условно- досрочно на 3 года 4 месяца 14 дней; приговоры Ленинского районного народного суда г. Перми от 12 ноября 1987 года, Красновишерского районного народного суда Пермской области от 13 апреля 1990 года, Свердловского районного народного суда г. Перми от 19 июля 1994 года, Пермского районного суда Пермской области от 12 августа 1999 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено считать Старкова А.В. осужденным: по приговору от 12 ноября 1987 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы; по приговору от 13 апреля 1990 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, к 4 годам лишения свободы; по приговору от 19 июля 1994 года из осуждения Старкова А.В. по ч. 3 ст. 212. 1 УК РСФСР исключен квалифицирующий признак угона «повторно», постановлено считать Старкова А.В. осужденным по ч. 1 ст. 314 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 месяцам ареста, по ч. 3 ст. 212. 1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по приговору от 12 августа 1999 года из осуждения Старкова А.В. по п. «а» ч. 2 ч. 131 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», в действиях Старкова А.В. признан опасный рецидив преступлений, изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий, исключено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, постановлено считать Старкова А.В. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 14 декабря 2004 года постановление суда изменено: действия Старкова А.В. по приговору от 19 июля 1994 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 314 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 1 год лишения свободы, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), изменено с 3 месяцев ареста на 2 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, постановлено считать Старкова А.В. осужденным в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по приговору от 12 августа 1999 года действия Старкова А.В. с ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), с п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), постановлено считать Старкова А.В. осужденным в силу с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, исключено указание о признании опасного рецидива преступлений особо опасным. В остальном постановление суда оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об удовлетворении жалобы осужденного, президиум краевого суда УСТАНОВИЛ: суд, рассмотрев ходатайство осужденного Старкова А.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденного Старкова А.В. поставлен вопрос о сокращении срока наказания в связи с внесенными в приговоры изменениями и исключении назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Проверив представленные материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям. По приговору Ленинского районного суда г. Перми от 12 ноября 1987 года Старков А.В. осужден за покушение на изнасилование с применением физического насилия, угроз, сопряженное с угрозой убийством, совершенное 30 августа 1987 года. По приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 13 апреля 1990 года Старков А.В. осужден за побег из места заключения, совершенный 31 января 1990 года лицом, отбывающим наказание. По приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 июля 1994 года Старков А.В. осужден за уклонение от отбывания наказания осужденным, отбывающим наказание в колонии - поселении, совершенное 2 апреля 1993 года; за умышленные действия, выразившиеся в похищении у гражданина важных личных документов, совершенные 17 июля 1993 года; за угон транспортных средств без цели хищения, совершенный 17 июля 1993 года повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего и с угрозой применения такого насилия. По приговору Пермского районного суда Пермской области от 12 августа 1999 года Старков А.В. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное 8 февраля 1999 года с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за изнасилование, совершенное 8 февраля 1999 года неоднократно; за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, совершенное 9 февраля 1999 года, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное 9 февраля 1999 года из хулиганских побуждений. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Однако суд при приведении в соответствие с изменениями в уголовном законе приговоров от 12 ноября 1987 года, от 13 апреля 1990 года, от 19 июля 1994 года и от 12 августа 1999 года положения ст. 10 УК РФ применил не в полном объеме. При приведении приговора Ленинского районного суда г. Перми от 12 ноября 1987 года в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ суд переквалифицировал действия Старкова А.В. на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), однако не решил вопрос о сокращении назначенного осужденному наказания. Кроме того, суд не учел, что наказание Старкову А.В. по данному приговору было назначено с учетом отягчающего наказание обстоятельства - состояния алкогольного опьянения, которое исключено из перечня обстоятельств отягчающих наказание Федеральным законом от 13 июня 1996 года. В этой связи президиум считает необходимым исключить из приговора от 12 ноября 1987 года отягчающее наказание Старкова А.В. обстоятельство - состояние алкогольного опьянения. При приведении приговора Красновишерского районного суда Пермской области от 13 апреля 1990 года в соответствие с новым уголовным законом суд переквалифицировал действия Старкова А.В. на ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), однако не решил вопрос о сокращении назначенного осужденному наказания. При приведении приговора Свердловского районного суда г. Перми от 19 июля 1994 года в соответствие с новым уголовным законом суд из осуждения Старкова А.В. по ч. 3 ст. 212. 1 УК РСФСР исключил квалифицирующий признак угона «повторно»; переквалифицировал его действия со ст. 188. 1 УК РСФСР на ч. 1 ст. 314 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с ч. 3 ст. 195 УК РСФСР на ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), назначив наказание в виде 3 месяцев ареста, однако, применив более мягкий закон, не решил вопрос о сокращении наказания, назначенного по ч.3 ст. 212.1 УК РСФСР, ч.1 ст. 314 УК РФ и наказания, назначенного в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР и ст. 41 УК РСФСР. Суд кассационной инстанции, пересматривая постановление суда, переквалифицировал действия Старкова А.В. по приговору от 19 июля 1994 года с ч. 1 ст. 314 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), чем ухудшил положение осужденного, поскольку ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет, а изначально по приговору действия Старкова А.В. были квалифицированы по ст. 188. 1 УК РСФСР, предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 2 лет. Поэтому президиум считает, что в данном случае на основании ст. 9 УК РФ действия Старкова А.В. следует квалифицировать по закону, действующему на момент совершения преступления, то есть по ст. 188. 1 УК РСФСР. Кроме того, судебной коллегией смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 325 УК РФ, однако не решен вопрос о сокращении наказания осужденному, назначенного в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР и ст. 41 УК РСФСР. Также президиум полагает, что из осуждения Старкова А.В. по данному приговору следует исключить отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для смягчения назначенного наказания. При приведении приговора Пермского районного суда Пермской области от 12 августа 1999 года в соответствие с действующим законодательством суд из осуждения Старкова А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ исключил квалифицирующий признак «неоднократно», действия осужденного переквалифицировал на ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), наказание по которой сократил до 6 лет лишения свободы; признал в действиях Старкова А.В. опасный рецидив преступлений вместо особо опасного, изменил вид исправительного учреждения с особого на строгий; переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), однако не решил вопрос о сокращении по ним наказания, как не решил вопрос и о сокращении наказания, назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ. Суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия Старкова А.В. на ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), на п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), также не решил вопрос о сокращении назначенного осужденному наказания. Также судом первой и кассационной инстанции не учтено то обстоятельство, что наказание по приговору от 12 августа 1999 года назначалось осужденному с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, редакция которой Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162 - ФЗ изменена, сокращен срок наказания, назначаемый при любом виде рецидива преступлений. Кроме того, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, действия Старкова А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции вышеуказанного закона, которая улучшает положение осужденного, так как из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах постановление суда и кассационное определение подлежат изменению, поскольку внесенные в приговоры и в уголовный закон изменения влекут смягчение назначенного Старкову А.В. наказания, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности преступлений, за которые он осужден, данных о его личности. Оснований для исключения из приговора от 12 августа 1999 года назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в ч.7 ст. 79 УК РФ, не имеется, поскольку он в период неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 19 июля 1994 года он совершил тяжкие преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-409 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Старкова А.В. удовлетворить частично. Постановление Губахинского городского суда Пермской области от 20 сентября 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 14 декабря 2004 года в отношении Старкова А.В. изменить: из приговора Ленинского районного суда г. Перми от 12 ноября 1987 года исключить признание отягчающим обстоятельством - состояние алкогольного опьянения; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), снизить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по приговору Красновишерского районного суда Пермской области от 13 апреля 1990 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), снизить до 11 месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; из приговора Свердловского районного суда г. Перми от 19 июля 1994 года исключить признание отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; считать Старкова А.В. осужденным по ст. 188. 1 УК РСФСР к 10 месяцам лишения свободы; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 212. 1 УК РСФСР, снизить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 188. 1 УК РСФСР, ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 212. 1 УК РСФСР, снизить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным условно - досрочно по постановлению Чусовского районного суда Пермской области на 2 года 1 месяц 1 день; по приговору Пермского районного суда Пермской области от 12 августа 1999 года переквалифицировать действия Старкова А.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по которой назначить 8 лет 9 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 213 УК РФ, снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), снизить 5 лет 9 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать освобожденным условно- досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 27 марта 2006 года на 2 года 8 месяцев 14 дней. В остальной части судебные решения оставить без изменения. . Председательствующий В.Н. Вельянинов