Судья: Тетенова Е.А. 44у-4642(4у-6054)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 28 декабря 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кожевникова С.Ф. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года, которым в отношении
Кожевникова С.Ф., родившегося дата, в ****, судимого Кировским районным судом г. Перми:
30 апреля 2009 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
16 октября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: постановлено считать Кожевникова С.Ф. осужденным
по приговору от 30 апреля 2009 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору от 16 октября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Кожевникова С.Ф. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденным Кожевниковым С.Ф. поставлен вопрос о снижении наказания, назначенного ему на основании ст. 70 УК РФ, с учетом внесенных в приговоры изменений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Кожевникова С.Ф., президиум считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
При приведении приговоров Кировского районного суда г. Перми от 30 апреля 2009 года и от 16 октября 2009 года в отношении Кожевникова С.Ф. в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение в части квалификации его действий по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), обоснованно сократил наказание, назначенное ему за каждое из указанных преступлений, однако не принял во внимание то обстоятельство, что по приговору от 16 октября 2009 года Кожевникову С.Ф. на основании ст. 70 УК РФ частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 30 апреля 2009 года. Снизив наказание за совершенные осужденным преступления и назначая наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, суд фактически присоединил неотбытую часть наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение Кожевникова С.Ф. Решение суда в этой части нельзя признать законным, поэтому наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Кожевникова С.Ф. удовлетворить.
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 5 августа 2011 года в отношении Кожевникова С.Ф. изменить:
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 16 октября 2009 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н.КУНИЦЫН