Судья Набиюллина А.Г. 44у-4633
Судебная коллегия: (4у-5871)
Белозеров В.А.
Хайрова P.M. (докладчик)
Кузнецов А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 28 декабря 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суворова С.А,
членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суркова П.Н
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Киселева .А. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермского края от 3 февраля 2011 года, которым в отношении
Киселева .А., дата рождения, уроженца ****, судимого:
9 сентября 2002 года Горнозаводским районным судом Пермской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
20 апреля 2004 года тем же судом по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
20 августа 2004 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
11 октября 2004 года Пермским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 15 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года к 10 годам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) к 3 годам лишения свободы, за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 15 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 20 августа 2004 года, к 25 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
приговоры Горнозаводского районного суда Пермской области от 9 сентября 2002 года и Пермского областного суда от 11 октября 2004 года приведены в соответствие с Федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
из приговора Горнозаводского районного суда Пермской области от 9 сентября 2002 года исключено указание о наличии в действиях Киселева Ю.А. квалифицирующего признака кражи «неоднократно»; постановлено считать Киселева Ю.А. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
по приговору Пермского областного суда от 11 октября 2004 года наказание, назначенное Киселеву Ю.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ сокращено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Киселеву Ю.А. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, сокращено с 24 лет лишения свободы до 23 лет 10 месяцев лишения свободы; окончательный срок наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сокращен с 25 лет лишения свободы до 24 лет 10 месяцев лишения свободы;
В удовлетворении ходатайства Киселева Ю.А. о приведении приговоров Горнозаводского районного суда Пермской области от 20 апреля 2004 года и Кизеловского городского суда Пермской области от 20 августа 2004 года в соответствие с новым уголовным законом отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы осужденного Киселева Ю.А., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Киселева Ю.А. и адвоката Астафьева СВ. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Горнозаводского районного суда Пермской области от 9 сентября 2002 года Киселев Ю.А. осужден за тайное хищение имущества ОАО «организация» стоимостью 7 738, 10 рублей, совершенное в ночь на 10 и 16 июля 2002 года группой лиц по предварительному сговору, неоднократно.
По приговору Горнозаводского районного суда Пермской области от 20 апреля 2004 года Киселев Ю.А. осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью А., совершенное 1 октября 2003 года.
По приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 20 августа 2004 года Киселев Ю.А. осужден за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, совершенный 25 мая 2004 года.
По приговору Пермского областного суда 11 октября 2004 года Киселев Ю.А. осужден за умышленные убийства М. и И. группой лиц; умышленное убийство К.; тайное хищение имущества И. группой лиц по предварительному сговору; покушение на умышленное уничтожение ее же имущества путем поджога и взрыва газа с причинением значительного ущерба; покушение на умышленное убийство Д.; умышленное убийство Ш. группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия другого преступления; покушение на умышленное уничтожение его же имущества с причинением значительного ущерба, совершенные в период с 20 апреля 2002 года по 19 декабря 2003 года.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Киселева Ю.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Киселев Ю.А., указывая, что его ходатайство рассмотрено судом первой инстанции в его отсутствие, тогда как он настаивал на рассмотрении ходатайства с его участием, по существу поставил вопрос об отмене обжалуемых судебных решений. Одновременно, оспаривая вывод суда об отсутствии оснований для сокращения срока наказания за преступления, предусмотренные п. «ж» ч. 2 ст. 105 и п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, указывая, что положения ч. 3 ст. 62 УК РФ о запрете применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к лицам, осужденным за преступления, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, к нему не могут быть применены, поскольку введены в действие после постановления приговора, просит сократить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Киселева Ю.А., президиум считает, что судебные решения подлежат отмене в связи с нарушением его права на участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Из материалов дела усматривается, что Киселев Ю.А. действительно настаивал на рассмотрении его ходатайства о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом судом с его участием. Однако суд не усмотрел оснований для вызова Киселева Ю.А. в судебное заседание, поскольку в ходатайстве его доводы были изложены достаточно полно и ясно.
Президиум находит, что решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об участии в судебном заседании нарушает его права, в том числе и право на защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Киселева Ю.А. удовлетворить.
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года в отношении Киселева .А. отменить. Ходатайство осужденного с материалами дела направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Председательствующий С.А. Суворов