Судья Ефремова Г.Н. 44у-4634
(4у-5894)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 28 декабря 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н,
при секретаре Жук Н.В.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Пантелеевой Е.И. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года, которым в отношении
Пантелеевой Е.И., дата рождения, уроженки ****, судимой:
11 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2 000 рублей, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 3 июня 2008 года испытательный срок продлен на 2 месяца;
4 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
15 октября 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 11 марта 2008 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 4 августа 2010 года исполнять самостоятельно;
указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 11 марта 2008 года постановлено считать Пантелееву Е.И. осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года); наказание оставлено без изменения;
по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 4 августа 2010 года постановлено считать Пантелееву Е.И. осужденной по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года); наказание оставлено без изменения;
по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15 октября 2010 года постановлено считать Пантелееву Е.И. осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года); наказание оставлено без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденной Пантелеевой Е.И в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 11 марта 2008 года Пантелеева Е.И. осуждена за нанесение К. побоев и вымогательство денег с угрозой применения насилия и применением насилия, совершенных в период с 22 апреля 2007 года по 6 июня 2007 года.
По приговору мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 4 августа 2010 года Пантелеева Е.И. осуждена за покушение на тайное хищение имущества С. стоимостью 4 500 рублей и тайное хищение имущества П. стоимостью 5 000 рублей, совершенных 2 и 10 мая 2010 года соответственно.
По приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15 октября 2010 года Пантелеева Е.И. осуждена за тайное хищение имущества Г. стоимостью 23 107 рублей 54 копейки с причинением значительного ущерба, совершенное в период со 2 по 5 апреля 2010 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Пантелеевой Е.И. о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с новым уголовным законом, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденная Пантелеева Е.И., выражая несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для сокращения назначенного ей наказания, поставила вопрос об изменении судебного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении постановленных в отношении в отношении Пантелеевой Е.И. приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение в части квалификации ее действий, обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания по ч. ч. 1,2 ст. 158 УК РФ, поскольку в санкции указанных статей были внесены изменения в части наказания в виде исправительных работ и ареста, однако такие виды наказания Пантелеевой Е.И. не назначались, соответственно данные изменения не влекут за собой сокращения срока назначенного ей за данные преступления наказания.
Однако Федеральным законом от 7 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что является основанием для сокращения наказания, назначенного Пантелеевой Е.И. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 11 марта 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а также для сокращения окончательного наказания, назначенного ей по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15 октября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ.
Президиум также принимает во внимание, что по приговору от 15 октября 2010 года Пантелеева Е.И. осуждена за совершение преступления средней тяжести, но учитывая данные о личности осужденной, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и сохранения условного осуждения по приговору от 11 марта 2008 года не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденной Пантелеевой Е.И. удовлетворить.
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года в отношении Пантелеевой Е.И. изменить:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 11 марта 2008 года сократить Пантелеевой Е.И. наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15 октября 2010 года сократить Пантелеевой Е.И. наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ УК РФ, до 2 лет лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Куницын