Судья Семерикова Л. С. 44у-16
Судебная коллегия:
Черемных СВ.,
Рудаков Е.В.,
Каштанова Н.П. (докладчик)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 13 января 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Куницына А.В., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Жук Н.В.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Бачганова М.С. о пересмотре приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 28 августа 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 сентября 2009 года,
установил:
по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 28 августа 2009 года
Бачганов М.С., дата рождения, уроженец ****, судимый:
9 декабря 2005 года Красновишерским районным судом Пермской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
28 марта 2007 года Красновишерским районным судом Пермского края по ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 14 марта 2008 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 3 марта 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.
Бачганов М.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего М. Преступление совершено осужденным 10 июня 2009 года в г. Красновишерске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Бачганов М.С. указывает, что его действия были вызваны поведением потерпевшего, который высказывал угрозы и оскорбления в его адрес, ударил его по лицу. В ответ он, находясь в состоянии аффекта, нанес несколько ударов по лицу М., от которых тот упал и, возможно, ударился головой. Заключением судебно-медицинского эксперта не подтверждается, что смерть потерпевшего наступила именно от его действий. При назначении наказания суд учел отягчающее обстоятельство, не предусмотренное законом, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; не принял во внимание его чистосердечное раскаяние, отсутствие какого-либо умысла в отношении потерпевшего; также не согласен с наличием опасного рецидива в его действиях.
Просит переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ до минимального.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой Н.Э., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об изменении приговора, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично.
Виновность Бачганова М.С. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и получивших правильную оценку в приговоре.
В судебном заседании Бачганов М.С. полностью признал вину, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из протокола допроса в качестве подозреваемого, оглашенного в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что в ходе ссоры он ударил М. рукой по голове, отчего тот упал на диван, после чего он нанес ему несколько ударов кулаками по голове.
Вина осужденного также подтверждается протоколами явки с повинной и проверки его показаний на месте преступления; показаниями потерпевшего М1., свидетелей - очевидцев преступления Б. и М1., аналогичных показаниям осужденного; показаниями свидетелей К.,Н.,Ш.; протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-медицинского эксперта.
Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка. Обоснованно они признаны достоверными и достаточными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Бачганова М.С. в инкриминируемом деянии.
На основании исследованных доказательств судом с достаточной полнотой и объективностью установлены фактические обстоятельства дела, исключающие получение М. травмы, повлекшей смерть, при других обстоятельствах, в том числе при падении, а также версию осужденного о совершении им преступления в состоянии аффекта, вызванного неправильным поведением потерпевшего.
Применение насилия, оскорблений, либо других противоправных действий со стороны М. которые могли бы вызвать у Бачганова М.С. состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, по делу не установлено. При этом поведение самого Бачганова М.С. в момент совершения преступления и после случившегося, указывают на осознанный характер его действий, конкретно направленных на осуществление задуманного, что нехарактерно для нахождения лица в состоянии аффекта.
Суд пришел к правильному выводу, определив действия Бачганова М.С. по причинению тяжкого вреда здоровью М., совершенными умышленно, а к наступившим последствиям - смерти, по неосторожности.
Правильно оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд верно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Оснований для переквалификации содеянного на менее тяжкий уголовный закон не имеется.
Вместе с тем, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчить назначенное наказание.
Кроме того, как следует из приговора, при назначении наказания суд учел совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, фактически признав это обстоятельством, отягчающим наказание. Данное суждение противоречит положениям ст. 63 УК РФ, которые не предусматривают указанное отягчающее обстоятельство, поэтому оно подлежит исключению из приговора, что влечет за собой снижение назначенного наказания.
Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления при опасном рецидиве, тогда как согласно п. «а» части 1 ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Допущенная во вводной части приговора ошибка при указании даты первой судимости Бачганова М.С. по приговору Красновишерского районного суда Пермской области - 9 сентября 2005 года, тогда как фактически он был осужден 9 декабря 2005 года (л.д. 99, 105), является явной технической опиской, не влияющей на правильность принятого решения, однако требующей уточнения в целях избежания возникновения последующих неясностей при исполнении судебного решения.
Пределы смягчения наказания с учетом вносимых изменений в приговор президиум определяет, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства -рецидива преступлений, смягчающих обстоятельств, установленных судом, - явки с повинной, чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении, активного способствования раскрытию преступления, противоправного поведения потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Бачганова М.С. удовлетворить частично.
Приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 28 августа 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 сентября 2009 года в отношении Бачганова М.С. изменить:
считать датой осуждения Бачганова М.С. по приговору Красновишерского районного суда Пермской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года - 9 декабря 2005 года;
исключить ссылку суда при мотивировке наказания о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, как на отягчающее обстоятельство;
вместо опасного рецидива отягчающим обстоятельством признать рецидив преступлений;
переквалифицировать действия Бачганова М.С. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы;
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Вельянинов