постановление 44у-8/2012 на приговор Дзержинского районного суда



Судья Букинич СП. 44у- 8

Судебная коллегия

Белозеров В.А.

Кульков А.А.

Кузнецов А.Н.- докладчик

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г.Пермь 13 января 2012 года

президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,

при секретаре Жук Н.В.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Сибирцева И.С. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 28 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 апреля 2011 года, которым

Сибирцев И.С., дата рождения, уроженец ****, судимый;

30 октября 2008 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 26 февраля 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 14 января 2010 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 октября 2008 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 апреля 2011 года приговор изменен: действия Сибирцева И.С. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 30 октября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Зачтено в срок лишения свободы содержание его под стражей с 17 сентября 2008 года по 30 октября 2008 года и 1 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Сибирцева И.С, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденного Сибирцева И.С. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г., президиум

УСТАНОВИЛ:

Сибирцев И.С. признан виновным в открытом хищении денег в сумме 100 рублей у О., с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 1 января 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Сибирцев И.С. не оспаривая выводы суда о доказанности его вины и квалификации содеянного, поставил вопрос о снижении срока наказания, в связи с тем, что судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, применив более мягкий закон от 7 марта 2011 года, не решила вопрос о снижении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификации его действий, являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно - процессуального закона, и в жалобе не оспариваются.

Наказание за совершенное преступление назначено Сибирцеву И.С. в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, раскаяния, явки с повинной, состояния здоровья его и матери, молодого возраста и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, президиум находит, что приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 28 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 апреля 2011 года подлежат изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом

Суд кассационное инстанции принял правильное решение относительно квалификации действий осужденного. Однако, признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, не снизил, несмотря на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкции указанной статьи в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению, а назначенное Сибирцеву И.С. наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности преступления, за которое он осужден, данных о его личности.

Вместе с тем, президиум не находит оснований для снижения наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В этой связи назначенное ему наказание по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ не может быть менее 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Сибирцева И.С. удовлетворить.

Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 28 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 апреля 2011 года в отношении Сибирцева И.С. изменить:

- наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), сократить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

В силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 30 октября 2008 года, назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий - В.Н. Вельянинов