Судья Борисоглебский Н.М. 44у-12
Судебная коллегия:
Казакова Н.В. (докладчик)
Шестакова И.И.
Исаева Г.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 16 января 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Куницына А.В., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Хохлова Д.Н. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2011 года, которым
Хохлов Д.Н., дата рождения, уроженец ****, судимый Березниковским городским судом Пермской области, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 14 марта 2006 года, принятого в порядке приведения приговоров в соответствие с новым уголовным законом, и постановления президиума Пермского краевого суда от 20 августа 2008 года:
28 октября 1998 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 116, ст. 119, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
3 ноября 1998 года по ч. 2 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
3 марта 1999 года по п.п. «б», «д» ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
1 сентября 1999 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 27 февраля 2004 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 февраля 2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день;
15 февраля 2005 года Березниковским городским судом Пермской области, с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 31 октября 2008 года, по п.п. «а», «г» ст. 70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 марта 2007 года на основании постановления Чусовского районного суда Пермского края от 27 февраля 2007 года условно-досрочно на 6 месяцев 2 дня;
28 августа 2007 года Березниковским городским судом Пермского края, с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 31 октября 2008 года, по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 декабря 2009 года условно-досрочно на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 10 декабря 2009 года на 7 месяцев 20 дней;
осужден по п. «г» ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 августа 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 12 апреля 2011 года приговор изменен: действия Хохлова Д.Н. переквалифицированы с п. «г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Хохлова Д.Н. и адвоката Цыбиной О.С, поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Хохлов Д.Н. признан виновным в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенном 12 марта 2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Хохлов Д.Н., полагая, что установленные судом смягчающие обстоятельства позволяли назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета наличия в его действиях рецидива преступлений, поставил вопрос о смягчении назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Хохлова Д.Н., президиум считает, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению.
Из материалов дела следует, что процедура особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением судом соблюдена.
Действия Хохлова Д.Н. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением.
При назначении Хохлову Д.Н. наказания суд в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, признание исковых требований потерпевшего, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, данные о его личности, обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания без учета наличия в действия виновного лица рецидива преступлений, то есть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Однако суд кассационной инстанции, применив к осужденному Хохлову Д.Н. новый уголовный закон и правильно квалифицировав его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), которым из санкции указанной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, не решил вопрос о смягчении назначенного ему наказания, в то время как для этого имелись основания.
При таких обстоятельствах назначенное осужденному Хохлову Д.Н. наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Хохлова Д.Н. удовлетворить частично.
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 12 апреля 2011 года в отношении Хохлова Д.Н. изменить:
снизить срок наказания, назначенного ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 августа 2007 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Вельянинов