Судья Ефремова Г.Н. 44у-36-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 3 февраля 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Марковой С.С. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года, которым в отношении
Марковой С.С., дата рождения, уроженки ****, судимой:
25 января 2006 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; на основании постановления этого же суда от 18 августа 2006 года условное осуждение отменено, Маркова С.С. направлена для отбывания наказания, назначенного приговором суда; постановлением этого же суда от 23 октября 2006 года заменено наказание в виде исправительных работ лишением свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена 23 января 2007 года по отбытию наказания;
25 октября 2007 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 68 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
приговор Кировского районного суда г. Перми от 25 октября 2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено считать Маркову С.С. осужденной по ч. 2 ст. 68 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении ходатайства Марковой С.С. о приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 25 октября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ отказано.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденной Марковой С.С, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н.об изменении постановления суда, президиум
установил:
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 25 октября 2007 года Маркова С.С. осуждена за совершение 16 августа 2007 года умышленного причинения Сыромотину тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности его смерть.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Марковой С.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденная Маркова С.С. просит снизить наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от 25 октября 2007 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 25 октября 2007 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации действий Марковой С.С, однако ошибочно признал, что оснований для смягчения наказания не имеется.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение Марковой С.С. и с учетом требований ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, влечет сокращение наказания, назначенного ей по приговору от 25 октября 2007 года.
Пределы смягчения наказания президиум определяет с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, за которое осуждена Маркова С.С, данных о ее личности, смягчающих и отягчающего обстоятельств.
Принимая во внимание изменения, внесенные в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 -ФЗ, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений и данных о личности осужденной, президиум не находит оснований для изменения категорий преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
установил:
надзорную жалобу осужденной Марковой С.С удовлетворить.
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года в отношении Марковой С.С. изменить:
- наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от 25 октября 2007 года, за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Куницын