Мировой судья Томилова В.В. 44у-39-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 8 февраля 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В,
членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н,
при секретаре Жук Н.В,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кирякова А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 7 апреля 2008 года, которым
Киряков А.А., дата рождения, уроженец ****, осужденный 14 декабря 2007 года Ирбитским районным судом Свердловской области (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года) по ч.1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 20% заработка, по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
- осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 14 декабря 2007 года, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законом: постановлено считать Кирякова А.А. осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы осужденного Кирякова А.А и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Киряков А.А. по приговору суда признан виновным в том, что 8 ноября 2006 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ш. сотовый телефон стоимостью 2500 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Киряков А.А. приводит доводы, по которым считает, что суд необоснованно указал в приговоре и учел при назначении наказания отсутствие у него работы, наличие судимости и склонность к совершению преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
Киряков А.А. был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает он это и в надзорной жалобе, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая поддержали ходатайство осужденного. Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.
Таким образом, судом были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 159 УК РФ является верной.
При назначении наказания осужденному Кирякову А.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, выполнил требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Между тем, приговор в части назначения наказания подлежит изменению.
В соответствии с ч. З ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в том числе, отягчающие наказание обстоятельства.
Исходя из содержания ст.63 УК РФ, перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, поэтому суд не вправе при мотивировке наказания ссылаться на обстоятельства, которые не указаны в законе.
Обсуждая вопрос о наказании осужденному Кирякову А.А., суд отягчающих обстоятельств не установил.
Вместе с тем, мотивируя назначение наказания, суд в приговоре указал, что Киряков А.А. не работает, судим к реальному лишению свободы в колонии строгого режима, склонен к совершению преступлений, что противоречит положениям ст.63 УК РФ, которая возможности учета таких обстоятельств при решении вопроса о наказании не предусматривает.
Кроме того, указывая на наличие у Кирякова А.А. судимости, суд не принял во внимание, что на момент совершения преступления по данному делу Киряков А.А. судимости не имел.
В связи с чем, президиум считает, что указание суда на эти обстоятельства при назначении Кирякову А.А. наказания подлежит исключению из приговора.
Кроме того, наказание, назначенное по ч.1 ст. 159 УК РФ, подлежит смягчению и в связи с внесенными законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменениями в ст.56 УК РФ, согласно которой осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено наказание только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, либо если санкция статьи предусматривает лишение свободы, как единственный вид наказания.
Как следует из приговора, Киряков А.А. совершил преступление 8 ноября 2006 года, до постановления приговора от 14 декабря 2007 года, то есть впервые, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, санкция указанной статьи предусматривает другие виды наказания. В этой связи президиум считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Кирякова А.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 7 апреля 2008 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года) в отношении осужденного Кирякова А.А. изменить:
- исключить из приговора указание при назначении наказания на то, что Киряков А.А. не работает, судим к реальному лишению свободы в колонии строгого режима, склонен к совершению преступлений;
- назначить наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%;
- назначить наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 14 декабря 2007 года, 7 лет 1 месяц лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий - А.В. КУНИЦЫН