Судья Соколова С.С. 44у- 41-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 8 февраля 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Куницына А.В.
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Жук Н.В.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Зайдулина Д.Ш. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года, которым в отношении
Зайдулина Д.Ш., дата рождения, уроженца ****, судимого:
25 октября 2004 года Чусовским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
18 апреля 2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранено условное осуждение, назначенное по приговору от 25 октября 2004 года и решено исполнять его самостоятельно;
26 июня 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, отменено условное осуждение по приговорам Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года и Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2005 года, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 25 октября 2004 года и от 18 апреля 2005 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 декабря 2007 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 3 декабря 2007 года условно - досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней;
31 марта 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26 июня 2006 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговоры Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года, Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2005 года и от 31 марта 2009 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; постановлено считать Зайдулина Д.Ш. осужденным:
- по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26 июня 2006 года в соответствие со ст. 10 УК РФ отказано.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Зайдулина Д.Ш. мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года Зайдулин Д.Ш. осужден за угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, принадлежавшего Х. и за тайное хищение денег в сумме 4500 рублей, принадлежавших Х. Преступления совершены 6 июля 2004 года.
По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2005 года Зайдулин Д.Ш. осужден за тайное хищение сотового телефона «Эл-джи Т 500», стоимостью 11399 рублей, принадлежавшего Н. Преступление совершено в ночь с 30 января 2005 года на 31 января 2005 года.
По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26 июня 2006 года Зайдулин Д.Ш. осужден за открытое хищение имущества С. общей стоимостью 12200 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшей. Преступление совершено 7 августа 2005 года.
По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 марта 2009 года Зайдулин Д.Ш. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М. опасного для жизни, группой лиц. Преступление совершено 28 сентября 2008 года.
В надзорной жалобе осужденный Зайдулин Д.Ш. поставил вопрос о снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в приговор. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговоров Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года, Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2005 года и от 31 марта 2009 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял решение относительно квалификации действий Зайдулина Д.Ш. в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ не решил вопрос о смягчении наказания, назначенного по приговорам от 25 октября 2004 года и от 31 марта 2009 года.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменены редакции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 111 УК РФ, а именно, исключены нижние пределы санкций указанных статей в виде исправительных работ и лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В этой связи президиум считает необходимым снизить назначенное Зайдулину Д.Ш. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору от 25 октября 2004 года и за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ по приговору от 31 марта 2009 года, а также по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме того, президиум не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для приведения приговора Орждоникидзевского районного суда г. Перми от 26 июня 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Изменения, внесенные указанным законом в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, а именно, исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы, улучшает положение осужденного, поэтому президиум считает необходимым квалифицировать его действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), а назначенное наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров, снизить.
Вместе с тем, оснований для смягчения наказания, назначенного Зайдулину Д.Ш. по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору от 18 апреля 2005 года президиум не находит, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения внесены в такие виды наказания как исправительные работы и арест, что не влечет обязательного снижения наказания, назначенного в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Зайдулина Д.Ш., президиум не находит оснований для изменения категории преступлений по приговорам от 25 октября 2004 года, от 26 июня 2006 года, от 31 марта 2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ. с
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Зайдулина Д.Ш. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда от 5 мая 2011 года в отношении Зайдулина Д.Ш. изменить:
- по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года считать его осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26 июня 2006 года действия осужденного переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года ), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по приговорам Чусовского городского суда Пермской области от 25 октября 2004 года и Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2005 года, назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 7 декабря 2007 года условно - досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней;
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 марта 2009 года наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года ), сократить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26 июня 2006 года, сократить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий - А.В. Куницын