Судья Вяткин Д.В. 44у-78-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 2 марта 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н.
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 20 мая 2011 года в отношении:
Кондырева В.К., дата рождения, уроженца ****, осужденного:
19 апреля 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
ходатайство которого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Принято решение Кондырева В.К. считать осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы осужденного Кондырева В.К. и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
установил:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 апреля 2010 года Кондырев В.К. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный поставил вопрос о снижении назначенного наказания, поскольку суд не достаточно учел изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.
Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила как общие, так и специальные, согласно которым разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.
Данные требования закона должным образом не выполнены.
Приводя приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством суд принял правильное решение в части квалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако не учел, что этим Федеральным законом из санкции указанной статьи был исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для смягчения наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, наказание по приговору от 19 апреля 2010 года подлежит снижению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного.
При этом оснований для изменения категории совершенного Кондыревым В.К. преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Кондырева В.К. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 20 мая 2011 года в отношении Кондырева В.К. изменить:
- наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Вельянинов В.Н.