постановление 44У-95/2012 на постановление Березниковского городского суда



Судья Ефремова Г.Н.                                 44у-95/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь                                16 марта 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.

членов президиума: Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суркова П.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденной Кульчинской С.А. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года, которым в отношении

КУЛЬЧИНСКОЙ С.А., родившейся дата, в ****, судимой:

19 мая 2010 года Любинским районным судом Омской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлено считать Кульчинскую С.А. осужденной по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденную Кульчинскую С.А. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об изменении постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

суд, рассмотрев ходатайство осужденной Кульчинской С.А. в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденная Кульчинская С.А. просит пересмотреть постановление суда, полагая, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года применен к ней не в полном объеме.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденной, президиум считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора Любинского районного суда Омской области от 19 мая 2010 года в отношении Кульчинской С.А. в соответствие с новым уголовным законом суд правильно квалифицировал ее действия в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако не принял во внимание, что данным законом сокращен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осужденной, в связи с чем наказание, назначенное Кульчинской С.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденной Кульчинской С.А. удовлетворить.

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года в отношении Кульчинской С.А. изменить:

наказание, назначенное ей по приговору Любинского районного суда Омской области от 19 мая 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), сократить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -                 В.H. Вельянинов