Судья - Голубева СИ. 44у-87-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 16 марта 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суркова П.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Попова С.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2011 года, которым в отношении
Попова С.В., дата рождения, уроженца ****, судимого:
26 августа 2002 года Пермским районным судом Пермской области по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
24 февраля 2004 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; приговор от 26 августа 2002 года постановлено исполнять самостоятельно;
03 марта 2004 года мировым судьей судебного участка № 113 Пермского района Пермской области по ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от 26 августа 2002 года и 24 февраля 2004 года постановлено исполнять самостоятельно;
4 ноября 2004 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 130 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26 августа 2002 года, 3 марта 2004 года, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 26 августа 2002 года, 03 марта 2004 года, 24 февраля 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
19 ноября 2004 года этим же судом по ч.1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства, по ч.1 ст. 130 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 месяца с удержанием ежемесячно 5 % из заработка в доход государства, в силу ч. 2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из заработка, в силу ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 4 ноября 2004 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
21 декабря 2004 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 19 ноября 2004 года, к 7 годам лишения свободы, освобожденный 30 апреля 2008 года условно-досрочно на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края на 3 года 5 месяцев 7 дней;
30 января 2009 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, ч. 1 ст. 130 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 21 декабря 2004 года, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 декабря 2004года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено считать Попова СВ. осужденным:
по приговору от 26 августа 2002 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
по приговору от 24 февраля 2004 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года);
по приговору от 03 марта 2004 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
по приговору от 04 ноября 2004 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по ч. 1 ст. 130 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года);
по приговору от 19 ноября 2004 года по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по ч.1 ст. 130 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года);
по приговору от 21 декабря 2004 года по ч.2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
по приговору от 30 января 2009 года по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по ч. 1 ст. 130 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года). Наказание, назначенное по всем приговорам, оставлено без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Попова СВ., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об изменении судебного решения, президиум
установил:
приговором Пермского районного суда Пермской области от 26 августа 2002 года, Попов С.В.осужден за тайное хищение денег в сумме 4 000 рублей, принадлежавших К., совершенное 10 июня 2002 года, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 24 февраля 2004 года Попов СВ. осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына - П., дата рождения по решению Свердловского районного суда г. Перми от 4 декабря 1991 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермской области от 3 марта 2004 года Попов СВ. осужден за угрозу убийством в отношении П1. и несовершеннолетнего П., при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенную 1 июня 2003 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 4 ноября 2004 года Попов СВ. осужден за угрозу убийством потерпевшей П2., при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенную 2 апреля 2004 года: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей П2., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное 2 апреля 2004 года; оскорбление, то есть унижение чести и достоинства П2., выраженное в неприличной форме, совершенное 2 апреля 2004 года.
Приговором этого же суда от 19 ноября 2004 года Попов СВ. осужден за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей П2., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное 6 июня 2004 года; оскорбление, то есть унижение чести и достоинства П2., выраженное в неприличной форме, совершенное 6 июня 2004 года.
Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2004 года Попов СВ. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное 30 сентября 2004 года, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное 30 сентября 2004 года; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Н., опасного для жизни человека, совершенное 30 сентября 2004 года, из хулиганских побуждений.
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 30 января 2009 года Попов СВ. осуждён за совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей П2., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное 13 сентября 2008 года; оскорбление, то есть унижение чести и достоинства П2., выраженное в неприличной форме, совершенное 13 сентября 2008 года.
В надзорной жалобе осужденный Попов СВ. поставил вопрос о сокращении назначенного ему наказания в связи с внесенными в приговоры изменениями.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум краевого суда считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора Пермского районного суда Пермской области от 26 августа 2002 года в отношении Попова СВ. в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение о квалификации действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), однако не решил вопрос о сокращении срока назначенного ему наказания несмотря на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с чем, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Попову СВ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
По приговору от 24 февраля 2004 года президиум не находит оснований для смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст. 157 УК РФ.
По приговору от 3 марта 2004 года суд, квалифицировав действия осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) правильно не нашел оснований для смягчения наказания, поскольку указанным законом исключен нижний предел наказания в виде ареста, что не является обязательным основанием для снижения наказания, назначенного в виде лишения свободы.
По приговору от 4 ноября 2004 года оснований для снижения наказания, назначенного по ч.1 ст. 119 УК РФ президиум не находит по вышеуказанным основаниям. В часть 1 ст.116 УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года изменений не вносилось, поэтому оснований для снижения назначенного наказания по данной статье также не имеется. Вместе с тем, учитывая изменения, внесенные ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, которым декриминализировано деяние, предусмотренное ч.1 ст. 130 УК РФ, президиум считает необходимым исключить из приговора осуждение по ч.1 ст. 130 УК РФ, а также снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, в связи со снижением наказания, назначенного по приговору от 26 августа 2002 года.
Из приговора от 19 ноября 2004 года подлежит исключению осуждение по ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с декриминализацией действий осужденного, наказание, назначенное по ч.2 ст. 69 УК РФ и по ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит сокращению.
По приговору от 21 декабря 2004 года оснований для сокращения наказания, назначенного за преступления, предусмотренные п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и ч.2 ст. 213 УК РФ президиум не находит, поскольку дополнение санкции статьи наказанием в виде штрафа не влечет смягчение наказания, назначенного в виде лишения свободы. Однако, исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкции ч.2 ст. 111 УК РФ, является основанием для смягчения наказания, назначенного по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, а также наказания, назначенного по правилам ч.ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ.
Из приговора от 30 января 2009 года подлежит исключению осуждение по ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и применение правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, а назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ подлежит сокращению.
Так же Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 74 УК РФ и ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми суд вправе решить вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения или условно-досрочного освобождения, в случае совершения осужденным умышленного преступления небольшой или средней степени тяжести. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного Попова СВ., оснований для сохранения условного осуждения по приговорам от 26 августа 2002 года и 3 марта 2004 года и исключения назначенного наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 4 ноября 2004 года, и сохранения условного - досрочного освобождения по приговору от 21 декабря 2004 года, и исключении назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору 30 января 2009 года, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Попова СВ. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2011 года в отношении Попова С.В. изменить:
- по приговору Пермского районного суда Пермской области от 26 августа 2002 года снизить наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года;
- из приговора мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 4 ноября 2004 года исключить осуждение по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 130 УК РФ;
в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 116 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить 1 год лишения свободы, наказание назначенное в силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговорам от 26 августа 2002 года, 3 марта 2004 года, 24 февраля 2004 года, снизить до 3 года 2 месяца лишения свободы;
- из приговора мирового судьи судебного участка № 37 от 19 ноября 2004 года исключить: осуждение по ч.1 ст. 130 УК РФ и назначение наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ; считать его осужденным по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, наказание, назначенное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 4 ноября 2004 года - снизить до 3 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы;
- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2004 года снизить наказание, назначенное по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание назначенное в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), ч. 2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), п. «д» ч. 2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), снизить до лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 19 ноября 2004 года, снизить до лет 8 месяцев лишения свободы; считать Попова СВ. освобожденным условно-досрочно 30 апреля 2008 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 22 апреля 2008 года на 3 года 1 месяц 7 дней;
- из приговора мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 30 января 2009 года исключить: осуждение по ч.1 ст. 130 УК РФ и назначение наказания в силу ч.2 ст.69 УК РФ;
- наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Свердловского районного суда г. Перми от 21 декабря 2004 года снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Вельянинов В.Н.