постановление 44У-110/2012 на приговор мирового судьи с/у №103



мировой судья Чупрова Л.В. 44у-110-2012

судья Морозова В.А. 44у-111-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 30 марта 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе

председательствующего Вельянинова В.Н.

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Луцюка А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 15 апреля 2010 года и постановления Соликамского городского суда Пермского края от 24 апреля 2011 года.

По приговору мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 15 апреля 2010 года

Тюнягин А.Н., родившийся дата, в ****, судимый:

22 марта 2000 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожденный 22 февраля 2008 года условно-досрочно на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 11 февраля 2008 года на 3 года 11 месяцев 14 дней;

постановлением президиума Пермского краевого суда от 25 апреля 2008 года приговор Индустриального районного суда г. Перми от 22 марта 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 4 мая 2000 года в отношении Тюнягина А.Н. изменены, принято решение: исключить указание о признании отягчающими обстоятельствами рецидива преступлений и совершения преступления в отношении беспомощного лица; наказание, назначенное Тюнягину А.Н. по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, смягчить до 10 лет лишения свободы.

осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ, к 100 часам обязательных работ за каждое, вид и объект которых, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22 марта 2000 года и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 26 февраля 2010 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24 апреля 2011 года приговоры Индустриального районного суда г. Перми от 22 марта 2000 года и мирового судьи судебного участка №102 Нытвенского муниципального района Пермского края от 15 апреля 2010 года приведены в соответствие с новым уголовным законом, принято решение: исключить из приговора от 22 марта 2000 года указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; считать Тюнягина А.Н. осужденным по приговору от 15 апреля 2010 года по ч.1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 130 УК РФ, к 100 часам обязательных работ за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей содержание судебных решений, обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление адвоката Луцюка А.В. в поддержание доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум

установил:

Тюнягин А.Н. признан виновным в систематическом нанесении побоев Д. на почве личных неприязненных отношений, а также в оскорблении Д.

Преступления совершены в период с 8 марта 2008 года по 23 февраля 2009 года в Нытвенском муниципальном районе Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Луцюк А.В. поставил вопрос об изменении судебных решений и снижении наказания. В обоснование своих доводов указал, что при назначении наказания нарушены требования ст. 70 УК РФ; поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ статья 130 УК РФ декриминализирована, то необходимо исключить назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а так же применение требований ст. 70 УК РФ, поскольку имеются основания для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 22 марта 2000 года.

Проверив материалы уголовного дела и судебного материала, обсудив доводы надзорной жалобы адвоката Луцюка А.В., президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.

Выводы суда о виновности осужденного Тюнягина А.Н. в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, и в жалобе не оспариваются.

На момент постановления приговора юридическая оценка содеянного по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 130 УК РФ (за каждое из четырёх преступлений) является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, а так же рецидив, как отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем судебные решения в отношении Тюнягина А.Н. подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 2 лет лишения свободы суд присоединил частично не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22 марта 2000 года, назначив окончательно 4 года лишения свободы.

Вместе с тем не учёл, что постановлением президиума Пермского краевого суда от 25 апреля 2008 года приговор Индустриального районного суда г. Перми от 22 марта 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 4 мая 2000 года изменены: наказание, назначенное Тюнягину А.Н. по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, смягчено с 12 лет лишения свободы до 10 лет лишения свободы, что повлекло в свою очередь сокращение срока, на который он был условно-досрочно освобожден на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 11 февраля 2008 года, с 3 лет 11 месяцев 14 дней лишения свободы до 1 года 11 месяцев 14 дней лишения свободы.

Таким образом, присоединив к вновь назначенному наказанию больше, чем составляла его не отбытая часть, нарушил требования ст. 70 УК РФ, что влечёт изменение судебного решения.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 130 УК РФ исключена, поэтому в связи с декриминализацией деяния подлежит исключению из приговора осуждение Тюнягина А.Н. за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ, а так же назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) в настоящее время относится к категории небольшой тяжести, что снижает его общественную опасность, то наказание подлежит смягчению, а указание о совершении Тюнягиным А.Н. преступления средней тяжести - исключению.

Между тем, при приведении в соответствии с новым уголовным законом приговора от 15 апреля 2010 года суд обоснованно не усмотрел оснований для сохранения срока условно-досрочного освобождения по приговору от 22 марта 2000 года, при этом учёл характер и степень общественной опасности содеянного и личность осуждённого.

В связи с пересмотром приговора мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 15 апреля 2010 года в отношении Тюнягина А.Н., президиум считает, что подлежит изменению и постановление о приведении данного приговора в соответствии с новым уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу адвоката Луцюка А.В. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 15 апреля 2010 года и постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 апреля 2011 года в отношении Тюнягина А.Н. изменить:

исключить осуждение Тюнягина А.Н. за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, назначение наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, указание о том, что Тюнягиным А.Н. совершено преступление средней тяжести;

снизить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Вельянинов В.Н.