Судья Слонова Н.Б. 44у-100/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 16 марта 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума: Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суркова П.Н.
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кусакина А.П. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года, которым в отношении
КУСАКИНА А.П., дата рождения, уроженца ****, судимого:
3 января 2001 года Пермским районным судом по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Соликамского городского суда Пермской области освобожден от отбывания наказания 29 ноября 2004 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней;
30 мая 2005 года Пермским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
3 августа 2005 года Пермским районным судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 18 мая 2009 года по отбытии наказания;
21 мая 2010 года Пермским районным судом Пермского края за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года), в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
приговор Пермского районного суда Пермского края от 21 мая 2010 года приведен в соответствие Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено считать Кусакина А.П. осужденным, за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. ч. 7 ст. 316 УПК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В.. изложившей содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об изменении постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
суд, рассмотрев ходатайство осужденного Кусакина А.П. в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Кусакин А.П. ставит вопрос о сокращении назначенного ему наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21 мая 2010 года с учетом изменений, внесенных в него постановлением Соликамского городского суда.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Кусакина А.П., президиум считает, что постановление суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционньм Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащегося в ч. 2 ст. 10 УК РФ, следует, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
По результатам приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Пермского районного суда Пермского края от 21 мая 2010 года суд принял правильное решение относительно квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако ошибочно оставил и редакцию ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.
Кроме того, суд не принял во внимание, что исключение из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы улучшает положение осужденного и является основанием для сокращения наказания, назначенного ему как за каждое из указанных преступлений, так и по их совокупности.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному Кусакину А.П. за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит снижению. Пределы снижения, президиум определяет исходя из внесенных в приговор изменений в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данных о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Кусакина А.П. удовлетворить.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года в отношении Кусакина А.П. изменить:
- наказание, назначенное по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21 мая 2010 года за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
- наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий - В.Н. Вельянинов