постановление 44у-145/2012 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Кужбаева О.А.                                 44у-145

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь                                27 апреля 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В,

членов президиума Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Красноперовой Г.В, Суркова П.Н,

при секретаре Жук Н.В,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Грицака СМ. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года, которым в отношении

Грицака С.М., дата рождения, уроженца ****, судимого:

24 июля 2000 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освободившегося условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 27 апреля 2001 года на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней;

постановлением Губахинского городского суда Пермской области от 24 мая 2004 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено Грицака СМ. считать осужденным по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;

постановлением президиума Пермского краевого суда от 15 августа 2008 года постановление от 24 мая 2004 года изменено, исключены квалифицирующие признаки кражи - «неоднократно», «с незаконным проникновением в жилище», «с причинением значительного ущерба гражданину», «лицом, два и более раза судимым за хищение», постановлено Грицака СМ. считать осужденным по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

19 апреля 2002 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, по п.«г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, по п.«в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, по п.«в» ч.2 ст. 175 УК РФ, с применением ст.64 и ч. 3 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества и без штрафа; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 января 2002 года, - к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества и без штрафа;

постановлением Губахинского городского суда от 6 мая 2003 года приговор от 19 апреля 2002 года изменен: в связи с декриминализацией деяния и освобождением от наказания по приговору от 16 января 2002 года, исключено применение ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание Грицаку СМ. назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 июля 2000 года, 6 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без конфискации имущества;

постановлением Губахинского городского суда Пермской области от 24 мая 2004 года приговор от 19 апреля 2002 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено Грицака СМ. считать осужденным по п.«в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения

свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 июля 2000 года - к 6 годам 7 месяцам лишения свободы;

освободившегося условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 21 июля 2006 года на неотбытый срок 2 года 17 дней; постановлением президиума Пермского краевого суда от 15 августа 2008 года постановление от 24 мая 2004 года изменено, исключены квалифицирующие признаки кражи - «неоднократно», «лицом, два и более раза судимым за хищение», грабежа -«неоднократно, «с причинением значительного ущерба гражданину», «лицом, два и более раза судимым за хищение», разбоя - «неоднократно», «лицом, два и более раза судимым за хищение», в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем - «лицом, ранее судимым за хищение», постановлено Грицака СМ. считать осужденным по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 июля 2000 года к 6 годам 1 месяцу лишения свободы.

Считать освобожденным условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от 21 июля 2006 года на 1 год 7 месяцев 17 дней;

25 декабря 2006 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 апреля 2002 года к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением президиума Пермского краевого суда от 15 августа 2008 года приговор от 25 декабря 2006 года в отношении Грицака СМ. изменен: наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 18 июня 2008 года Грицаку СМ. неотбытый срок лишения свободы 1 год 5 месяцев 3 дня заменен на исправительные работы в с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства;

17 февраля 2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5 марта 2009 года мировым судьей судебного участка J4e 55 Губахинского муниципального района Пермского края по п. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 февраля 2009 года, к 2 годам лишения свободы;

16 апреля 2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п.«д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 марта 2009 года, к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27 мая 2009 года Кунгурским городским судом Пермского края по п.п.«а»,«д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 апреля 2009 года к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 сентября 2011 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.4 ст. 33, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено считать Грицака СМ. осужденным:

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 24 июля 2000 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- по приговору того же суда от 19 апреля 2002 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст.69, ст.70 УК РФ;

- по приговору того же суда от 25 декабря 2006 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ;

- по приговору того же суда от 17 февраля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ;

по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Губахинского муниципального района Пермского края от 5 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.5 ст. 69 УК РФ;

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 16 апреля 2009 года по п.«д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ;

- по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27 мая 2009 года по п.п.«а», «д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Грицака СМ., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум

установил:

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Грицака СМ. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Грицак СМ. ставит вопрос о снижении наказания с учетом внесенных в действующее законодательство изменений, а также об исключении ст.70 УК РФ из приговоров от 25 декабря 2006 года и 17 февраля 2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговоров в отношении Гицака СМ. в соответствие с новым уголовным законом суд, приняв решение относительно квалификации его действий, обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания по приговору от 24 июля 2000 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 19 апреля 2002 года по п.«в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 175 УК РФ, по приговору от 25 декабря 2006 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 17 февраля 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 5 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку в санкцию указанных статей внесены изменения, касающиеся таких видов наказания как арест и исправительные работы, однако они Грицаку СМ. не назначались.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания то обстоятельство, что исключение из санкций ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 161 УК РФ низшего предела наказания в виде лишения свободы является основанием для сокращения наказания, назначенного Грицаку СМ. по приговору от 19 апреля 2002 года, по приговору от 16 апреля 2009 года и по приговору от 27 мая 2009 года

Смягчение наказания по указанным приговорам влечет снижение наказания по приговорам от 25 декабря 2006 года, 17 февраля 2009 года, назначенного на основании ст.70 УК РФ, а также по приговору от 5 марта 2009 года, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Указанные изменения являются основанием и для снижения окончательного наказания, назначенного Грицаку СМ. по приговору от 29 сентября 2011 года по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 27 мая 2009 года.

Также Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в ч.7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми суд вправе решить вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения в случае совершения осужденным в течение условно-досрочного освобождения, преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного Грицака СМ. оснований для сохранения условно-досрочного освобождения и исключении назначенного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 25 декабря 2006 года, не имеется.

Вопреки доводам жалобы осужденного Грицака СМ. также нет оснований для исключения назначенного по правилам ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 17 февраля 2009 года, поскольку преступление им совершено в период неотбытого наказания по приговору от 25 декабря 2006 года, замененного на исправительные работы.

Не влияют на приговоры и изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 420 от 7 декабря 2011 года.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данных о личности виновного, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, оснований для изменения категории тяжести преступлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Гицака СМ. удовлетворить частично.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года в отношении Грицака С.М. изменить:

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 19 апреля 2002 года сократить Грицаку СМ. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 3 лет 1 месяца лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ)-до 5 лет 1 месяца лишения свободы, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 и ч.1 ст. 175 УК РФ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Считать освобожденным условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от 21 июля 2006 года на 1 год 5 месяцев 17 дней;

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 25 декабря 2006 года наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ, сократить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Считать по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 18 июня 2008 года неотбытый срок лишения свободы 1 год 3 месяца 3 дня замененным на исправительные работы с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства;

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 февраля 2009 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка №55 Губахинского муниципального района Пермского края от 5 марта 2009 года наказание, назначенное Грицаку СМ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, сократить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 16 апреля 2009 года сократить Грицаку СМ. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ -до 4 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27 мая 2009 года сократить Грицаку СМ. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п.п.«а»,«д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ- до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года наказание, назначенное Грицаку СМ. на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий-                         А.В.КУНИЦЫН