Судья Плотникова О. А. 44у-151/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 4 мая 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума: Бузмаковой О.Н., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В.
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Григорьева К.Н. о пересмотре постановления Кудымкарского городского суда Пермского края от 27 января 2012 года, которым в отношении
ГРИГОРЬЕВА К.Н., дата рождения, уроженца ****, судимого:
6 октября 2006 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- освободившегося 18 декабря 2007 года условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 7 декабря 2007 года на неотбытый срок 1 год 17 дней;
8 октября 2008 года Басманным районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2008 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- освободившегося 31 марта 2011 года условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;
6 сентября 2011 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
8 декабря 2011 года Сивинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 6 октября 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: действия Григорьева К.Н. переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы осужденного Григорьева К.Н. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Григорьева К.Н. и адвоката Дорош А.А. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 октября 2006 года Григорьев К.Н. осужден за грабеж, совершенный 24 июня 2006 года группой лиц по предварительному сговору;
по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 8 октября 2008 года Григорьев К.Н. осужден за покушение на грабеж, совершенный 7 февраля 2008 года группой лиц по предварительному сговору;
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 сентября 2011 года Григорьев К.Н. осужден за умышленное причинение 19 мая 2011 года тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;
по приговору Сивинского районного суда Пермского края от 8 декабря 2011 года Григорьев К.Н. осужден за кражу, совершенную в период времени с 18 часов 22 декабря до 2 часов 23 декабря 2007 года с незаконным проникновением в жилище.
Суд, рассмотрев в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ ходатайство осужденного о приведении приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 6 октября 2006 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Григорьев К.Н. просит снизить на 2 месяца наказание, назначенное ему по приговору Сивинского районного суда Пермского края от 8 декабря 2011 года, в связи с изменениями, внесенными в приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 6 октября 2006 года постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 27 января 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в п. 3.1 Постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, смягчение назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.
Разрешая ходатайство осужденного Григорьева К.Н., суд принял правильное решение относительно квалификации содеянного в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 октября 2006 года в соответствии с правилами ст. 10 УК РФ.
Однако, приведя приговор от 6 октября 2006 года в соответствие с новым уголовным законом, суд не учел, что смягчение наказания, назначенного по приговору от 6 октября 2006 года, с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы влечет пропорциональное сокращение срока не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении Григорьева К.Н. с 1 года 17 дней до 10 месяцев 17 дней по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 7 декабря 2007 года.
Кроме того, суд не принял во внимание, что по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 8 октября 2008 года Григорьев К. Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, из санкции которой Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что также улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, действия Григорьева К.Н. по приговору от 8 октября 2008 года подлежат квалификации в редакции Федерального закона, улучшающего его положение, а назначенное ему наказание подлежит сокращению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного и данных о его личности, что также, в свою очередь, влечет сокращение срока не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении осужденного по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года.
Поскольку приговоры Дзержинского районного суда г. Перми от 6 сентября 2011 года и Сивинского районного суда Пермского края от 8 декабря 2011 года постановлены в отношении осужденного Григорьева К.Н. после принятия Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, оснований для пересмотра данных приговоров на основании ст. 10 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, согласно уголовно-процессуальному закону, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Как видно из приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 6 сентября 2011 года, Григорьеву К.Н. к наказанию, назначенному по данному приговору, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 8 октября 2008 года.
По приговору Сивинского районного суда Пермского края от 8 декабря 2011 года Григорьеву К. Н. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 сентября 2011 года.
Таким образом, учитывая изложенное, смягчение Григорьеву К. Н. наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 8 октября 2008 года влечет не только сокращение не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, а также является основанием для снижения наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 сентября 2011 года, и наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Сивинского районного суда Пермского края от 8 декабря 2011 года.
В связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Григорьевым К. Н. преступлений, данные о личности осужденного, а также наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, президиум не находит оснований по всем приговорам для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Григорьева К. Н. удовлетворить.
Постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 27 января 2012 года в отношении осужденного Григорьева К.Н. изменить:
- считать Григорьева К. Н. условно-досрочно освобожденным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 октября 2006 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 7 декабря 2007 года на не отбытый срок 10 месяцев 17 дней;
- по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 8 октября 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2008 года) переквалифицировать действия Григорьева К.Н. на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание 3 года 4 месяца лишения свободы; наказание, назначенное Григорьеву К. Н. по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 4 лет 2 месяцев лишения свободы;
- считать Григорьева К.Н. условно-досрочно освобожденным по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 8 октября 2008 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня;
- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 6 сентября 2011 года наказание, назначенное Григорьеву К.Н. на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
- по приговору Сивинского районного суда Пермского края от 8 декабря 2011 года наказание, назначенное Григорьеву К.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Куницын