Судья Ефремова Г.Н. 44у-153/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 4 мая 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Куницына А.В.
членов президиума: Бузмаковой О.Н., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В.
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Брюховой Е.А. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года, которым в отношении
БРЮХОВОЙ Е.А., дата рождения, уроженки ****, судимой:
30 октября 2003 года Заводоуковским районным судом Тюменской области (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермской области от 9 апреля 2004 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
освободившейся условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 15 дней;
8 июня 2009 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 30 октября 2003 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июля 2009 года приговор от 8 июня 2009 года изменен: определено в вводной части приговора считать датой рождения Брюховой Е.А. 25 октября 1974 года, исключено указание о совершении преступления при особо-опасном рецидиве преступлений, признан в действиях Брюховой Е.А. рецидив преступлений;
приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Брюхову Е.А. осужденной:
- по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 октября 2003 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 13 сентября 2003 года;
- по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК Ф к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 3 ст. 69; п. «в» ч. 7 ст. 79; ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 13 апреля 2009 года.
В удовлетворении ходатайства осужденной о приведении приговоров Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 октября 2003 года, Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года отказано.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденной Брюховой Е.А., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Воронова Л. Г. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 октября 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермской области от 9 апреля 2004 года) Брюхова Е. А. осуждена за совершение 12 сентября 2003 года тайного хищения имущества Г. на сумму 3190 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину; за совершение 12 сентября 2003 года открытого хищения имущества З. на сумму 4000 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2009 года Брюхова Е.А. осуждена за совершение 20 августа 2008 года открытого хищения имущества Ж. на сумму 3000 рублей; за совершение 26 марта 2009 года разбойного нападения на Е. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Брюховой Е.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденная Брюхова Е.А. просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание с учетом внесенных в действующее законодательство изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По результатам приведения в соответствие с новым уголовным законом приговоров Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 октября 2003 года и Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2009 года суд принял правильное решение об отсутствии оснований для их приведения в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
При приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, суд обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку в санкцию указанных статей внесены изменения, касающиеся такого вида наказания, как исправительные работы и арест, однако они Брюховой Е.А. не назначались, а также по ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной, Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкцию данной статьи не вносилось.
Вместе с тем, судом оставлено без внимания то обстоятельство, что исключение из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ низшего предела наказания в виде лишения свободы является основанием для сокращения наказания, назначенного Брюховой Е.А. по приговору от 30 октября 2003 года за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. В этой части постановление подлежит изменению.
Кроме того, из представленных материалов усматривается, что по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 октября 2003 года Брюхова Е.А. на основании постановления Березниковского городского суда от 28 июля 2006 года была освобождена условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 15 дней.
Смягчение Брюховой Е.А. наказания по приговору от 30 октября 2003 года влечет пропорциональное сокращение оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном ее освобождении по постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года, а также снижение наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2009 года, назначенного на основании ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденной Брюховой Е.А. удовлетворить.
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года в отношении Брюховой Е.А. изменить:
- по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 октября 2003 года сократить Брюховой Е.А. наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 5 лет 1 месяца лишения свободы, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы;
- считать Брюхову Е.А. освобожденной на основании постановления Березниковского городского суда Пермской области от 28 июля 2006 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 15 дней;
- по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 8 июня 2009 года наказание, назначенное Брюховой Е.А. на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий - А.В. Куницын