постановление 44у-185/2012 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Шмыкова Т.Р.                                 44у-185/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь                                1 июня 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.

членов президиума: Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Томилова Д.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 22 февраля 2012 года, в соответствии с которым в отношении

ТОМИЛОВА Д.В., дата рождения, уроженца ****, судимого:

29 июля 2004 года Карагайским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

июня 2005 года Карагайским районным судом Пермской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 28 февраля 2006 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 февраля 2006 года условно-досрочно на 4 месяца 22 дня;

апреля 2007 года Карагайским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, за три преступления предусмотренные ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Карагайского районного суда Пермской области от 10 июня 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14 августа 2008 года приговор в части осуждения Томилова Д.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ отменен, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ - в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы;

9 июня 2007 года мировым судьей судебного участка № 95 Карагайского района Пермского края за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 11 апреля 2007 года назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы;

постановлением президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 года приговор от 9 июня 2007 года изменен: явки с повинной Томилова Д.В. признаны смягчающим обстоятельством, наказание, назначенное за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчено до 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

23 января 2009 года Карагайским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам Карагайского районного суда Пермского края от 11 апреля 2007 года и от 9 июня 2007 года, назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 марта 2009 года приговор изменен: исключено указание о частичном сложении с наказанием, назначенным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 11 апреля 2007 года, в остальной части приговор оставлен без изменения;

постановлением президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 года судебные решения изменены: срок наказания, назначенного Томилову Д.В. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижен до 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

приговоры от 10 июня 2005 года, 11 апреля 2007 года, 9 июня 2007 года и 23 января 2009 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- по приговору от 10 июня 2005 года действия Томилова Д.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2004 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 июля 2004 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; постановлено считать Томилова Д.В. освобожденным 28 февраля 2006 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 февраля 2006 года условно-досрочно на 4 месяца 22 дня;

- по приговору от 11 апреля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 14 августа 2008 года) действия Томилова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 10 июня 2005 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 9 июня 2007 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 года) действия Томилова Д.В. квалифицированы по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 11 апреля 2007 года, назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 23 января 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 марта 2009 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 года) действия Томилова Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 июня 2007 года, назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы жалобы осужденного Томилова Д.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

суд, рассмотрев ходатайство осужденного Томилова Д.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Томилов Д.В. поставил вопрос о сокращении наказания, назначенного ему по приговору от 23 января 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, поскольку суд при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом ухудшил его положение; по данному приговору ему было назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы, а при пересмотре срок наказания увеличился до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Томилова Д.В., президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При приведении постановленных в отношении Томилова Д.В. приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ суд принял правильное решение в части квалификации его действий, обоснованно сократил наказание, назначенное ему по приговору от 11 апреля 2007 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также наказание, назначенное по правилам ч.ч. 3 и 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, обоснованно снизил наказание, назначенное по приговору от 9 июня 2007 года по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Однако, назначив по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 23 января 2009 года наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, суд не учел, что постановлением президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 года наказание, назначенное Томилову Д.В. по этому приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, уже было сокращено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного.

С учетом вносимых изменений в приговор от 23 января 2009 года, президиум также считает необходимым снизить наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 9 июня 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Томилова Д.В. удовлетворить.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 22 февраля 2012 года в отношении Томилова Д.В. изменить:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Карагайского района Пермского края от 9 июня 2007 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 11 апреля 2007 года, сократить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 23 января 2009 года срок наказания, назначенного Томилову Д.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Карагайского района Пермского края от 9 июня 2007 года, сократить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -                         А.В. Куницын