Судья Ефремова Г.Н. 44у-198-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь «15» июня 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н.
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Решетняк Т.В. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года, которым в отношении
Решетняк Т.В., дата рождения, уроженки ****, судимой:
6 октября 2010 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения права заниматься туристической и экскурсионной деятельностью сроком на 4 года, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы с лишением права заниматься туристической и экскурсионной деятельностью сроком на 4 года;
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: постановлено считать Решетняк Т.В. осужденной по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с лишением права заниматься туристической и экскурсионной деятельностью, сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденной Решетняк Т.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
установил:
по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2010 года Решетняк Т.В. признана виновной:
- в хищении 18 августа 2008 года денежных средств М. и Т. в размере 150000 рублей у каждого, путем обмана с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба;
- в хищении в октябре 2008 года денежных средств, вверенных ей Р. в размере 122093 рубля с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба;
в хищении в октябре 2008 года денежных средств, вверенных ей Д.в размере 42084 рубля, Я. в размере 21041 рублей, С. в размере 42990 рубля с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба;
в хищении в октябре 2008 года путем обмана денежных средств И., в особо крупном размере 1 200 100 рублей, с использованием служебного положения;
в хищении в 2008 году денежных средств, вверенных ей А. в размере 3500 рублей, Ю. в размере 3500 рублей, Я. в размере 3500 рублей, М. в размере 3500 рублей, С1. в размере 3500 рублей, К. в размере 3500 рублей, Н. в размере 3500 рублей, Г. в размере 3500 рублей, И1. в размере 3500 рублей, И2. в размере 3500 рублей, И3. в размере 3500 рублей, К1. в размере 3500 рублей, С2. в размере 3500 рублей, Ч. в размере 3500 рублей, П. в размере 3500 рублей, Д1. в размере 3500 рублей.
В надзорной жалобе осужденная Решетняк Т.В. выражает несогласие с постановлением суда. Просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить срок назначенного ей наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденной, президиум считает, что постановление подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2010 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации действий Решетняк Т.В., вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ не решил вопрос о смягчении наказания.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменены редакции ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно, исключен нижний предел санкций указанных статей, в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденной.
Вместе с тем, оснований для снижения наказания по эпизоду хищения денежных средств, вверенных ей А., Ю., Я., М., С1., К., Н., Г., И1., И2., И3., К1., С2., Ч., П., Д1. президиум не находит, поскольку наказание за данное преступление было назначено в виде лишения права заниматься туристической и экскурсионной деятельностью.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, наказание по приговору от 6 октября 2010 года подлежит снижению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденной Решетняк Т.В. удовлетворить.
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года в отношении Решетняк Т.В. изменить:
по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2010 года сократить наказание, назначенное:
- по эпизоду хищения денежных средств М. и Т. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
по эпизоду хищения денежных средств Р. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
по эпизоду хищения денежных средств Д., Я. и С. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
- по эпизоду хищения денежных средств И. за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по совокупности этих, а так же преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) (по эпизоду хищения денежных средств, предназначенных для организации поездки в г. Самару) наказание, назначенное в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с лишением права заниматься туристической и экскурсионной деятельностью сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Вельянинов В.Н.