Судья Подыниглазов В.В. 44у-207
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 15 июня 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н., при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. о пересмотре постановления Индустриального районного суда г. Перми от 2 апреля 2012 года, которым в отношении ЛАЗУКОВОЙ В.Б., дата рождения, уроженки ****, осужденной 5 февраля 2009 года Пермским краевым судом за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 290 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах муниципального самоуправления, в государственных и муниципальных предприятиях и организациях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года, по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом один миллион рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере один миллион рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах муниципального самоуправления, в государственных и муниципальных предприятиях и организациях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет. Наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, в органах муниципального самоуправления, в государственных и муниципальных предприятиях и организациях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций постановлено исполнять реально;
- отменено условное осуждение и снята судимость по указанному приговору.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой И.Э., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Индустриальный районный суд города Перми, рассмотрев представление исполняющего обязанности начальника филиала УИИ по Индустриальному району г. Перми в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорном представлении заместитель прокурора Пермского края Дерышов А.И. поставил вопрос об отмене судебного решения в связи с допущенными судом фундаментальными нарушениями, которые несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия, поскольку суд освободил Лазукову В.Б. от наказания со снятием судимости вопреки положениям уголовно-процессуального закона, ст. 400 УПК РФ, а также уголовного закона, ст., ст. 74 и 86 УК РФ, регламентирующих возможность досрочного снятия судимости при реальных видах наказаний только после отбытия такого наказания, в то время, когда дополнительное наказание в виде штрафа Лазуковой В.Б. не отбыто.
Обсудив доводы надзорного представления, проверив судебный материал, президиум находит постановление суда подлежащим отмене.
По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ при наличии у условно осужденного дополнительного вида наказания, которое исполняется реально, вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости может быть разрешен лишь при условии отбытия им дополнительного наказания, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости при реальных видах наказаний возможно лишь после отбытия такого наказания. Положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ позволяют рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание.
Свое решение об отмене условного осуждения и снятии с Лазуковой В.Б. судимости по постановленному в отношении нее приговору суд мотивировал тем, что осужденная Лазукова В.Б. не нарушала общественный порядок и условия отбывания наказания, истекла половина испытательного срока, она положительно характеризуется по месту работы и в быту.
Вместе с тем, в нарушение положений приведенного закона, суд не учел, что назначенное Лазуковой В.Б. дополнительное наказание в виде штрафа в размере одного миллиона рублей является реальным и на момент рассмотрения представления ею не отбыто.
На основании справки отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю от 15 декабря 2011 года по исполнительному производству № ** у Лазуковой В.Б. имеется задолженность по исполнительному листу в размере 952 960 рублей 67 копеек.
В связи с чем правовых оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости у суда не имелось.
При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление суда об освобождении осужденной от наказания по непредусмотренному законом основанию, повлекшему нарушение принципа неотвратимости наказания, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.
В данном случае положения ч. 1 ст. 405 УПК РФ не применимы, поскольку по данному материалу судебного производства допущены существенные нарушения, которые несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия.
Руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. удовлетворить.
Постановление Индустриального районного суда г. Перми от 2 апреля 2012 года в отношении Лазуковой В.Б. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пермского краевого суда от 5 февраля 2009 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Вельянинов В.Н.