Судья Абдуллин И.Ш. 44у-190-2012
Судебная коллегия:
Белозёров В.А.(докл.),
Челомбицкая И.Э., Поскребышев А.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 6 июля 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суркова П.Н.
членов президиума Бестолкова А.И, Елисеевой Е.Н, Красноперовой Г.В, Семенова А.П.
при секретаре Жук Н.В,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Козвонина В.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 6 февраля 2007 года, которым
Козвонин В.Ю., родившийся дата в г. Перми, несудимый,
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 27 марта 2007 года приговор оставлен без изменения.
26 октября 2007 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 17 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения судьёй Верховного Суда Российской Федерации постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н.. об изменении приговора, президиум
установил:
Козвонин В.Ю. осуждён за тайное хищение чужого имущества, совершенное 7 октября 2006 года и 9 октября 2006 года у И. в размере 3 000 рублей и 2 200 рублей, соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме того, Козвонин В.Ю. осуждён за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. Это преступление совершено при следующих обстоятельствах: Козвонин В.Ю. в не установленное следствием время и у не установленного лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл наркотическое средство - героин в размере 1,008 грамма, которое хранил при себе в карманах одежды. 26 сентября 2006 года около 15 часов возле дома **** г.Перми Козвонин В.Ю. был задержан сотрудниками милиции, указанное наркотическое средство у него было изъято.
В надзорной жалобе осужденный Козвонин В.Ю. просит об изменении приговора, исключении осуждения за незаконное приобретение наркотических средств, смягчении наказания, в том числе с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 года.
Президиум, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что вывод суда о виновности Козвонина В.Ю. в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере, а также в совершении двух краж чужого имущества соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Обвинительный приговор постановлен обоснованно, и действия осужденного квалифицированы правильно.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения и другие существенные обстоятельства.
Согласно ст. 73 УПК РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, отнесены событие преступления: время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления.
Данные требования судом не были соблюдены. Из приговора и материалов дела усматривается, что место и время приобретения Козвониным В.Ю. наркотического средства, являющиеся обязательными признаками объективной стороны преступления, ни органами предварительного следствия, ни судом не установлены, в связи с чем осуждение за незаконное приобретение Козвониным В.Ю. наркотических средств в крупном размере подлежит исключению, а назначенное наказание - снижению.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года в ч. 1 ст. 56 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Исходя из того, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные Козвониным В.Ю. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он считается лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а санкция статьи предусматривает альтернативный вид наказания, президиум считает необходимым в соответствии со ст. 10 УК РФ назначить Козвонину В.Ю. наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого, поскольку последний не имел места работы.
Вопросы приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора Кировского районного суда г. Перми от 15 октября 2008 года, о котором ставится вопрос в жалобе, могут быть предметом рассмотрения в порядке исполнения приговора судом по месту отбывания осуждённым наказания.
Руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу Козвонина В.Ю. удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда г. Перми от 6 февраля 2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 27 марта 2007 года в отношении Козвонина В.Ю. изменить:
- исключить осуждение за незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, считать его осужденным за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Снизить назначенное наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого,
- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений назначить 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий П.Н.Сурков