Судья Сахно И.П. 44у – 222
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 6 июля 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В., Куницына А.В., Семенова А.П., Суркова П.Н. при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Мурашева Ильнара Талгатовича о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 27 февраля 2012 года, которым в отношении
Мурашева И.Т., дата рождения, уроженца г. Пермь, судимого:
19 октября 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
частично удовлетворено ходатайство о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено считать Мурашева И.Т. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 октября 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой И.Э., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Мурашева И.Т., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19 октября 2009 года Мурашев И.Т. осужден за умышленное причинение В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и за тайное хищение имущества В. - сотового телефона стоимостью 1943 рубля.
Преступления совершены 1 января 2009 года в городе Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Соликамский городской суд, рассмотрев ходатайство осужденного Мурашева И.Т. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Мурашев И.Т. выражает несогласие с постановлением суда от 27 февраля 2012 года, указывая, что суд, приводя приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшил его положение, однако не учел изменения, внесенные в ст.56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и не в полной мере сократил назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Мурашева Т.Т., президиум считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При приведении приговора от 19 октября 2009 года в отношении Мурашева И.Т. в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно внес изменения в части квалификации действий Мурашева И.Т. по ч.4 ст. 111 УК РФ, указав, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы из санкций ряда статей Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе из санкций части 4 статьи 111 УК РФ, и в соответствии с положениями ч.2 ст. 10 УК РФ, применив закон, улучшающий положение осужденного, снизил размер наказания назначенного Мурашеву И.Т. как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, при этом не усмотрел оснований для сокращения наказания, назначенного ему по ч.1 ст. 158 УК РФ, мотивируя тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию данной статьи изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Мурашеву И.Т. за совершение указанного преступления, не вносилось.
Вместе с тем, наказание, назначенное по ч.1 ст. 158 УК-РФ подлежит смягчению, поскольку в силу ст.56 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 420 от 7.12.2011 года), осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, либо если санкция статьи предусматривает лишение свободы, как единственный вид наказания. Как следует из приговора от 19 октября 2009 года, Мурашев И.Т. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ впервые, отягчающих по делу обстоятельств судом не признано, санкция указанной статьи предусматривает другие виды наказания. В этой связи президиум считает необходимым приговор изменить и назначить ему наказание в виде исправительных работ. Также подлежит сокращению окончательное наказание, назначенное Мурашеву И.Т. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в ст. 15 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Мурашевым И. Т. преступлений, данных о личности осужденного, президиум не находит оснований для изменения категории преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Мурашева И.Т. удовлетворить.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 февраля 2012 года в отношении Мурашева И.Т. изменить:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 19 октября 2009 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания виде исправительных работ;
наказание, назначенное в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), сократить до 9 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Вельянинов