мировой судья Тотьмянина Т.В. 44у-236
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 27 июля 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В., Семенова А.П., Суркова П.Н.,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Штейникова Ю.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 24 декабря 2010 года, в соответствии с которым
Штейников Ю.И., родившийся дата в **** Пермской области, судимый:
25 января 2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыл 3 апреля 2010 года;
4 октября 2010 года Юрлинским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 4 октября 2010 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 года приговоры Юрлинского районного суда Пермского края от 4 октября 2010 года и мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 24 декабря 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору от 4 октября 2010 года действия Штейникова Ю.И. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 24 декабря 2010 года действия Штейникова Ю.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) и снижено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой И.Э., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Лунева В.Н. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 24 декабря 2010 года Штейников Ю.И. признан виновным в истязании Ш., то есть в причинении потерпевшей физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ последствий.
Преступление совершено в период с 6 февраля 2010 года по 25 июня 2010 года в **** Пермского края.
В надзорной жалобе осужденный Штейников Ю.И., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, просит снизить назначенное ему наказание. В обоснование своей позиции ссылается на положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, которым он помогает материально, что было признано в качестве смягчающего обстоятельства по предыдущему приговору от 4 октября 2010 года. Обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Штейникова Ю.И., проверив материалы уголовного дела, президиум находит судебное решение подлежащим изменению.
Обстоятельства совершения Штейниковым Ю.И. преступления подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаны допустимыми и достоверными. Вывод суда о доказанности его вины и квалификация действий по ч. 1 ст. 117 УК РФ являются правильными и в надзорной жалобе не оспариваются.
Наказание Штейникову Ю.И. назначено с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе указанных в жалобе.
Решая вопрос о наказании, суд смягчающих обстоятельств не установил, а отягчающим обстоятельством признал рецидив преступлений.
При этом указал, что Штейников Ю.И. был ранее осужден приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 25 января 2010 года за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Вместе с тем суд не учел, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, а в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не могут учитываться при признании рецидива преступлений.
Кроме того, как видно из представленных материалов, у Штейникова Ю.И. имеется малолетний сын - Ш1., дата рождения, в воспитании и материальном содержании которого осужденный принимал непосредственное участие, несмотря на отсутствие официального оформления отцовства.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей является обстоятельством, смягчающим наказание.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 15 УК РФ и к преступлениям небольшой тяжести стали относиться умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 117 УК РФ максимальное наказание за совершение этого преступления предусмотрено в виде трех лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, президиум считает необходимым исключить из приговора указание на совершение осужденным преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, на признание в действиях Штейникова Ю.И. рецидива преступлений и его учета в качестве отягчающего обстоятельства, а также признать смягчающим обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка, что влечет снижение назначенного Штейникову Ю.И. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408,409,410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Штейникова Ю.И. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 24 декабря 2010 года в отношении осужденного Штейникова Ю.И. изменить:
исключить указание на совершение им преступления средней тяжести, признание в его действиях рецидива преступлений и указание об учете рецидива в качестве отягчающего обстоятельства;
признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка;
снизить назначенное Штейникову Ю.И. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, до 1 (одного) года лишения свободы; по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 4 октября 2010 года, до 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение в отношении осужденного Штейникова Ю.И. оставить без изменения.
Председательствующий Куницын А.В.