Мировой судья Липина Н.А. 44у-253/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 3 августа 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума: Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В., Суркова П.Н., Семенова А.П.
при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 13 октября 2011 года, которым
СЕЛЕЗНЕВ В.А., дата рождения, уроженец ***, судимый:
18 мая 2009 года Ленинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по постановлению Осинского районного суда Пермского края от 26 ноября 2010 года условное осуждение по приговору отменено, постановлено назначенное наказание, в виде 2 лет лишения свободы, исполнять реально, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Селезнев В.А. объявлен в розыск;
10 октября 2011 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18 мая 2009 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18 мая 2009 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В. по материалам дела, изложившей доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Пермского края Малышеву Л.Н. в поддержание доводов представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми Селезнев В.А. признан виновным в тайном хищении имущества У. на сумму 5000 рублей, совершенном 6 августа 2011 года.
В надзорном представлении заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. поставлен вопрос об изменении приговора суда, так как при назначении наказания осужденному Селезневу В.А. на основании ст. 70 УК РФ суд частично присоединил к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 18 мая 2009 года, которое уже было присоединено приговором Свердловского районного суда г. Перми от 10 октября 2011 года. Кроме того, при признании по настоящему приговору отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, судом не принято во внимание положение п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд при назначении наказания Селезневу В. А. в качестве отягчающего обстоятельства учел рецидив преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Как следует из материалов дела, по приговору от 18 мая 2009 года Селезнев В.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. При этом, несмотря на то, что условное осуждение было отменено постановлением Осинского районного суда Пермского края от 26 ноября 2010 года, в места лишения свободы Селезнев В.А. фактически не направлялся, поскольку находился в розыске, и наказание в виде лишения свободы не отбывал, что является необходимым условием для признания рецидива преступлений.
Таким образом, в действиях Селезнева В.А. отсутствует рецидив преступлений и основания для назначения ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом наличия рецидива преступления отсутствуют.
В связи с чем, президиум находит, что указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, подлежит исключению из приговора, а назначенное Селезневу В.А. наказание подлежит смягчению.
Кроме того, как видно из материалов дела, при назначении наказания осужденному по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ суд частично присоединил к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 18 мая 2009 года.
Однако судом не учтено то обстоятельство, что по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 10 октября 2011 года окончательное наказание Селезневу В.А. назначено также по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 18 мая 2009 года.
Таким образом, осужденному по приговорам от 10 октября 2011 года и 13 октября 2011 года дважды присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 18 мая 2009 года.
В связи с чем, соблюдая принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность за одно и то же преступление дважды, из приговора по настоящему делу подлежит исключению указание о назначении осужденному наказания по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Перми от 18 мая 2009 года на основании ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от 13 октября 2011 года в отношении Селезнева В.А. изменить:
- исключить указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание;
- наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, снизить до 6 месяцев лишения свободы;
- исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Вельянинов