Мировой судья Боярко А.Н. 44у-264
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 10 августа 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Вельянинова В.Н,
членов президиума Бестолкова А.И, Елисеевой Е.Н, Красноперовой Г.В, Семенова А.П, Суркова П.Н,
при секретаре Гиниятуллиной Э.Р,
рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 29 ноября 2011 года, которым
Долуда И.А., дата рождения, уроженец **** Пермской области, судимый:
5 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;
24 октября 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 5 сентября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно;
25 ноября 2011 года Усольским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 октября 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 5 сентября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно,
-осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Березниковского городского суда Пермского края от 24 октября 2011 года и Усольского районного суда от 25 ноября 2011 года и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 5 сентября 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н, поддержавшей представление, выступление адвоката Каткова А.В. о смягчении назначенного Долуде И.А. наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Долуда И.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***», общей стоимостью 1 171 рубль 77 копеек, совершенном 16 сентября 2011 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
В надзорном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н., указывая на то, что мировым судьей при назначении наказания Долуде И.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было повторно присоединено наказание, назначенное последнему по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 октября 2011 года, что ухудшает положение осужденного, кроме того, указывает на то, что хотя в действиях Долуды И.А. и признан рецидив преступлений, но ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, поставила вопрос о смягчении назначенного Долуде И.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, изменении вида режима исправительного учреждения на общий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению на основании ст. 382 УПК, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.
Из материалов дела следует, что осужденный Долуда И.А. был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознавал. Государственный обвинитель, представитель ООО «***» Н. и защитник поддержали ходатайство осужденного. Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом были соблюдены.
Действия Долуды И.А. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением - по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Наказание за совершенное преступление осужденному Долуде И.А. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности, с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Однако, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему делу, наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 октября 2011 года, суд не учел, что наказание по этому приговору уже было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору Усольского районного суда Пермского края от 25 ноября 2011 года, поэтому указание об этом подлежит исключению из приговора, а наказание, назначенное как на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так и на основании ст. 70 УК РФ, подлежит смягчению.
Кроме того, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденным мужчинам отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначается за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как усматривается из материалов дела, в действиях Долуды И.А. признан рецидив преступлений, но ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, поэтому в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 29 ноября 2011 года в отношении Долуды И.А. изменить:
- исключить указание о назначении Долуде И.А. наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 24 октября 2011 года;
- снизить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ- до 2 лет 1 месяца лишения свободы;
- местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н.Вельянинов