Судья Зуева Г.Г. 44у-279/2012
Судебная коллегия:
Лядов Н.Л.
Трушков О.А. – докладчик
Евстюнина Н.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 31 августа 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума: Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Красноперовой Г.В., Семенова А.П.
при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Пикулева В.А. в защиту интересов осужденного Шерифова A.M. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 23 марта 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 31 мая 2012 года, в соответствии с которыми
ШЕРИФОВУ А.М., родившемуся дата в ****, осужденному: 12 мая 2008 года Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 3 марта 2008 года, отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда 31 мая 2012 года постановление в отношении осужденного Шерифова A.M. изменено: принято решение уточнить отчество осужденного - считать данное постановление вынесенным в отношении Шерифова А.М., а в остальной части оставить судебное решение без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и кассационного определения суда, доводы надзорной жалобы осужденного Шерифова A.M. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Базанову Ю.Г. поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Шерифов A.M., отбывая наказание по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 12 мая 2008 года, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в принятии которого Чусовским городским судом Пермского края было отказано в связи с отбытием им менее 3/4 срока назначенного судом наказания.
В надзорной жалобе адвокат Пикулев В.А. просит принятые в отношении осужденного Шерифова A.M. судебные решения отменить и направить материалы в Чусовской городской суд Пермского края для рассмотрения ходатайства осужденного по существу. В обоснование своей позиции указывает на наличие у Шерифова A.M. права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в связи с отбытием им не менее 2/3 срока назначенного наказания, что предусмотрено п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ, действовавшей на момент постановления приговора. Считает незаконной ссылку суда на изменения положений п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, внесенные Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, в силу требований ст. 10 УК РФ, которые предусматривают запрет применения уголовного закона, ухудшающего положение осужденного.
Обсудив доводы надзорной жалобы адвоката Пикулева В.А. в защиту интересов осужденного Шерифова A.M., проверив судебные материалы, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Принимая решение об отказе Шерифову A.M. в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, суд сослался на положения п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, согласно которым условно-досрочное освобождение лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, возможно только после фактического отбытия ими не менее 3/4 срока наказания. При этом указал, что Шерифов A.M., осужденный за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на момент обращения в суд отбыл менее 3/4 срока наказания, в связи с чем право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания у него не возникло.
Однако, принимая данное решение, суд не учел положения ст. 10 УК РФ, согласно которым закон, ухудшающий положение лица обратной силы не имеет.
На момент постановления приговора Дербентского городского суда Республики Дагестан от 12 мая 2008 года, по которому осужден Шерифов A.M., основания условно-досрочного освобождения от наказания для лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, регламентировались положениями п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ, предусматривающими возникновение права на условно-досрочное освобождение после фактического отбытия не менее 2/3 срока назначенного судом наказания.
Как видно из представленных материалов, на момент поступления в суд ходатайства Шерифова A.M., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, он отбыл 2/3 назначенного ему срока наказания.
Поскольку положения ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ изменяют в неблагоприятную сторону для Шерифова A.M. основания его условно-досрочного освобождения от наказания, что в силу ст. 10 УК РФ является недопустимым, суду при принятии решения по ходатайству осужденного следовало руководствоваться положениями ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ, наиболее благоприятными для осужденного.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а ходатайство осужденного Шерифова A.M. - направлению в тот же суд для рассмотрения его по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Пикулева В.А. в защиту интересов осужденного Шерифова А.М. удовлетворить.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 марта 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 31 мая 2012 года в отношении осужденного Шерифова А.М. отменить, ходатайство Шерифова A.M. направить в тот же суд на судебное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий А.В. Куницын