Судья Юркина О.С. 44-у-317
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 14 сентября 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В,
членов президиума Бестолкова А.И, Елисеевой Е.Н, Семенова А.П, Суркова П.Н,
при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Магамедова А.Е. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 21 апреля 2011 года, которым
Магамедову А.Е., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
19 апреля 2005 года по приговору Пермского районного суда Пермской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ ( 2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденному условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней;
24 июля 2008 года по приговору Свердловского районного суда г. Перми по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
-отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Магамедова А.Е. и адвоката Рыбальченко В.Я. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об отмене постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Магамедова А.Е. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденный Магамедов А.Е. поставил вопрос об отмене постановления Чусовского городского суда Пермского края от 21 апреля 2011 года и приведении приговоров Пермского районного суда Пермской области от 19 апреля 2005 года и Свердловского районного суда г. Перми от 24 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление от 21 апреля 2011 года подлежит отмене. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменены санкции ч. 1 ст. 111 и ч. 4 ст. 166 УК РФ: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Внесенные Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года изменения улучшают положения осужденного Магамедова А.Е. и являются основанием для приведения приговоров от 19 апреля 2005 года и от 24 июля 2008 года в соответствие с действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Магамедова А.Е. удовлетворить.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 21 апреля 2011 года в отношении Магамедова А.Е. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий А.В.КУНИЦЫН