Судья Литвинов Ю.М. 44у-323/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 14 сентября 2012 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
Председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума: Бестолкова А.И., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н., Семенова А.П.
при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гребенщикова Я.В. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года, которым в отношении
ГРЕБЕНЩИКОВА Я.В., дата рождения, уроженца ****, судимого:
30 марта 2007 года Чайковским городским судом Пермского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
9 июня 2007 года тем же судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлено исполнять самостоятельно приговор от 30 марта 2007 года; освободившегося условно-досрочно 27 января 2009 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 января 2009 года на неотбытый срок 2 года 1 месяц 20 дней;
10 июня 2009 года тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 30 марта и 9 июня 2007 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
1 сентября 2009 года тем же судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 июня 2009 года) к 5 годам лишения свободы;
17 сентября 2009 года тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 1 сентября 2009 года) к 7 годам лишения свободы;
22 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 78 Чайковского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 сентября 2009 года) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено Гребенщикова Я.В. считать осужденным:
- по приговору от 30 марта 2007 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
- по приговору от 9 июня 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по 2 преступлениям по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; приговор от 30 марта 2007 года постановлено исполнять самостоятельно; считать Гребенщикова Я.В. освободившимся условно-досрочно 27 января 2009 года на 2 года 20 дней;
- по приговору от 10 июня 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 30 марта и 9 июня 2007 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 1 сентября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10 июня 2009 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 17 сентября 2009 года по 2 преступлениям по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 1 сентября 2009 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 22 декабря 2009 года по 2 преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 сентября 2009 года) к 7 годам лишения свободы.
В остальном приговоры оставлены без изменений.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Гребенщикова Я.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
по результатам рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Гребенщиков Я.В. ставит вопрос о пересмотре постановления, полагая, что суд не в полной мере разрешил его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.
Обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, проверив материалы дела, президиум находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
При приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд правильно установил обстоятельства, улучшающие положение осужденного, указав о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 158; ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем обоснованно переквалифицировал действия Гребенщикова Я.В. и, руководствуясь правилами ст. 10 УК РФ, снизил наказание, назначенное как за совершенные преступления, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании частей 3 и 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Принимая во внимание, что осужденному за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, пределы которого Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не изменены, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания по данным преступлениям.
Однако, разрешая ходатайство осужденного Гребенщикова Я.В., суд не учел, что по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2009 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной, предусмотренная п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено и наказание осужденному назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, редакция которой изменена Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, улучшающим положение Гребенщикова Я.В.
Поскольку указанный приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, назначенное Гребенщикову Я.В. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) не может превышать 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы, тогда как ему назначено 2 года лишения свободы.
При указанных обстоятельствах президиум считает необходимым сократить назначенное Гребенщикову Я.В. наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 1 сентября 2009 года, 17 сентября 2009 года и 22 декабря 2009 года.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 74 УК РФ и в п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд вправе решить вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, а также условно-досрочного освобождения в случае совершения осужденным в течение испытательного срока или в течение оставшейся не отбытой части наказания умышленного преступления средней тяжести, к которому относится, в частности, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Однако учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Гребенщикова Я.В., президиум не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 30 марта 2007 года и условно-досрочного освобождения по приговору от 9 июня 2007 года.
Также, учитывая вышеизложенные обстоятельства, президиум не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по приговорам от 30 марта 2007 года, 9 июня 2007 года, 10 июня 2009 года, 1 сентября 2009 года и 17 сентября 2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Гребенщикова Я.В. удовлетворить.
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года в отношении Гребенщикова Я.В. изменить:
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2009 года наказание, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ, сократить до 1 года 9 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 4 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 1 сентября 2009 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы;
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17 сентября 2009 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 78 Чайковского муниципального района Пермского края от 22 декабря 2009 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Куницын