Судья Литвинов Ю.М.
Дело НОМЕР
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 3 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.;
судей Трушкова О.А.; Конышева А.Г.
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 3 июня 2010 г. кассационное представление прокурора на приговор Губахинского городского суда от 19 апреля 2010 г., которым
ФИО, ДАТА г.р., уроженка АДРЕС, судимая:
осуждена по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически ( не менее 2-х раз в месяц) являться на регистрацию в данный орган.
Приговор мирового судьи от 12.11.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., прокурора Губанову С.В., поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО признана виновной в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств (героин массою 4,77 г) в особо крупном размере. Преступление имело место в конце сентября 2009 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении прокурора г. Губаха Подгайного В.В. поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Прокурор обращает внимание, что преступление ФИО совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Уголовное дело в отношении второго соучастника выделено в отдельное производство. Однако, суд данное обстоятельство в качестве отягчающего не учел, что по мнению прокурора, повлекло нарушение ст.ст. 60, 63 УК РФ, назначение ФИО несправедливого наказания.
Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационного представления прокурора судебная коллегия не усматривает.
Как видно из материалов дела, подсудимая, имея непогашенную судимость по приговору от 17.04.2002 г. за тяжкое преступление, вновь совершила тяжкое преступление, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно признано наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений.
Однако, ФИО имеет на иждивении малолетнего ребенка, дочь, ДАТА г.р.; полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Она положительно характеризуется с места жительства, прошла курс лечения от наркотической зависимости.
По мнению судебной коллегии, суд дал правильную оценку характеризующим личность подсудимой данным, пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденной без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Определяя размер наказания, суд в полной мере принял во внимание как личность подсудимой, ее семейное положение и отношение к содеянному, так и обстоятельства совершения ею преступления, в том числе и данные о первоначальном приобретении наркотика неустановленным лицом с последующей передачей его ФИО - то есть тот факт, о котором прокурор указывает в своем представлении как об обстоятельстве, отягчающем наказание, но не получившем оценки со стороны суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационного представления о необходимости отмены приговора на том основании, что судом учтены не все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.
Решение о назначении ФИО условного наказания в приговоре должным образом мотивировано. В кассационном представлении прокурора изложено суждение о несправедливости наказания, однако неясно, связана ли несправедливость наказания со сроком лишения свободы, или же незаконным, по мнению прокурора, является назначение подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене приговора по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по настоящему уголовному делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Губахинского городского суда от 19 апреля 2010 г. в отношении ФИО оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна. Судья: Л.Н.Шамрай