суд неправильно указал о частичном присоединении неотбытого наказания

Судья Замышляев С.В. 24 июня 2010 г.

Дело НОМЕР

г.Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Гладкого А.Г.

судей Шамрай Л.Н.; Трушкова О.А.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июня 2010 г. кассационное представление прокурора на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 4 мая 2010 г., которым

НАМЕТОВ М.Р., ДАТА г.р., уроженец АДРЕС, судимый 30.11.2006 г. Свердловским райсудом г. Перми, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29.03.2007 г., по ст.ст. 158 ч.3; 158 ч.2 п.п.а,б ( 2 преступления); 158 ч.2 п.п.а,б,в; 161 ч.3 п.п.а,б; 158 ч.4 п.а; 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

Осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 30.11.2006 г. и окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 4 мая 2010 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.11.2005 г. по 29.11.2006 г. и с 12.01.2010 г. по 3.05.2010 г.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., прокурора Губанову С.В., поддержавшую кассационное представление об изменении приговора, выступление адвоката Сальниковой С.С. о согласии с приговором суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Наметов М.Р. признан виновным в совершении 23.11.2006 г. побега из-под стражи, лицом, находящимся в предварительном заключении.

В кассационном представлении и.о. прокурора Индустриального района г. Перми Лоскутова И.В. поставлен вопрос об изменении приговора: уточнении формулировки ст. 69 ч.5 УК РФ в резолютивной части приговора, поскольку суд неправильно указал о частичном присоединении неотбытого наказания.

Проверив материалы дела, приговор в отношении Наметова М.Р. судебная коллегия полагает подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

Так, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание может быть назначено путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Суд первой инстанции эти требования закона учел не в полной мере: в резолютивной части приговора необоснованно указал о частичном присоединении неотбытого наказания, тогда как при сложении наказаний следовало исходить из всего срока наказания по первому приговору и указать о частичном присоединении наказания по приговору от 30.11.2006 г. Кассационное представление прокурора судебной коллегией удовлетворяется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 4 мая 2010 г. в отношении НАМЕТОВА М.Р. изменить:

считать наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ назначенным путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 30.11.2006 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.