КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 23 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М.
судей Карпович Р.М., Мелюхина А.В.
при секретаре Зубовой С.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Яковлева А.Г. на постановление апелляционной инстанции Сивинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2010 года, которым постановлено:
приговор мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского района Пермского края от 14 декабря 2009 года в отношении Яковлева А.Г., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Яковлева Александра Геннадьевича на данный приговор оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., объяснения Яковлева А.Г. и адвоката Щетинниковой Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мехоношиной Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского района от 14 декабря 2009 года Яковлев А.Г. признан виновным и осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сивинского районного суда от 24 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Преступление совершил в июне 2008 года в АДРЕС, похитил мотоцикл «название» у потерпевшего ФИО1, причинил ущерб на сумму 2000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции Сивинского районного суда от 28 апреля 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Яковлев А.Г. оспаривает состоявшееся решение суда, утверждает о своей непричастности к совершенной краже, полагает, что его вина не доказана, просит отменить постановление суда и приговор.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гришин С.А. не находит оснований для отмены постановления суда по доводам изложенным в кассационной жалобе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в возражении на нее прокурора, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал надлежащую оценку доказательствам и обоснованно пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении преступления доказана.
В суде апелляционной инстанции Яковлев А.Г. пояснил о совершенном преступлении, подтвердил явку с повинной; его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО2., ФИО1 и другими доказательствами, оцененными в совокупности, на основании которых суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о совершении Яковлевым А.Г. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначил ему справедливое наказание.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Яковлева А.Г. по доводам изложенным в ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сивинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2010 года в отношении Яковлева А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: В.М.Ярков
Судьи: Р.М.Карпович
А.В.Мелюхин